鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新，及......)

勇者昇

78分

111樓

勇者昇

個人積分：78分

文章編號：30019160

徐旭東真的是個奸商，遠傳，遠通電收，都一個樣....

LEOX

251分

112樓

LEOX

個人積分：251分

文章編號：30019313

好文，資料齊全
打臉打得有憑有據
幫你加五分

http://leox243.blogspot.com/

erioru99

113分

113樓

erioru99

個人積分：113分

文章編號：30021230

tasty wrote:
給樓主補充資料:臺灣...(恕刪)

閣下扯太遠了

真的要查的是
帶著筆電到官邸簡報的那位

宋乃午哪有那麼大的權限~

08882

42分

114樓

08882

個人積分：42分

文章編號：30022255

2sc wrote:
在一段不堪聞問的過程...(恕刪)

超級有心..不加分對不起樓主..

majors

293分

115樓

majors

個人積分：293分

文章編號：30023611

哇靠～才po多久～迴響這麼大先進來採一下做個記號先....

順便推廣理念~
1.反對道路收費系統
2.拆除國道收費站
3.燃料稅隨油徵收

廢除ETC這可笑的政策..

I'm major.

2sc

565分

樓主

2sc

個人積分：565分

文章編號：30024451

tasty wrote:
給樓主補充資料:臺灣...(恕刪)

感謝您補充的資料！

其實就像我一開頭說的「不堪聞問」，整個ETC就是官商糾結爭鬥的過程。

「兔死狗烹」自古不變，老闆給你一點小甜頭叫你辦事，豈能讓你留下證據？要給你甜頭你敢不拿嗎？所以每次有弊案，被抓起來的都覺得很冤枉，因為拿到他手上的根本說不上是「賄賂」。試想當時聲稱有三千億商機的ETC案，怎麼可能是幾十萬加上幾幅仿畫就能搞定的，這一點錢還不夠吃幾頓飯續幾攤呢！

遠通當初敢那麼囂張，正是因為做得功夫深。

後面接手的其實都很倒楣的，因為上面早就打點好了，下面什麼好處也沒有，卻要擔責任背罵名。

2sc

565分

樓主

2sc

個人積分：565分

文章編號：30024603

非常感謝各位大大的肯定與支持！

請幫忙任意引用轉貼，廣為散布！

也請踴躍參加8月20日星期六下午四點凱道反遠通ETC大遊行！

suan2289

307分

118樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30024753

2sc wrote:
其實就像我一開頭說的「不堪聞問」，整個ETC就是官商糾結爭鬥的過程。

又開始在扭曲了

鼓動民眾了

2sc 你真要出名了,搞運動也可以搞出名堂

弊案不都審判完了

怎麼了,不列一下

怎麼了,不追蹤一下之後的發展

判決書要不要列一下....

我知道啦,又是官商包庇啦....

當然,一定要叫一句,司法不公啦......趕一下流行...

----------------------
有關高速公路電子收費採行BOT方式交由民間業者興建及營運案，於招標及甄審曾經產生之司法案件，
目前已經全部結案，並無任何政府官員、甄審委員遭到起訴；

遠通公司員工一、二審均判決無罪確定。重為二次甄審更無任何司法案件。
二、至於交通部前秘書宋員遭判決有罪一案，根據判決書內容，並未提及宋員個人收賄情節影響第一次甄審結果。
三、顯示經由司法體系已充分證明政府推動ETC之過程，均為透明、公開，依法行政。