拍郎 wrote:
本來不太想講的但是身...(恕刪)
個人積分：30分
文章編號：43048851
個人積分：13259分
文章編號：43048879
個人積分：63分
文章編號：43048883
都是我不好 wrote:
最後,反正現在我方便,這是不可否認的....現在省了一點錢,也是不可否認的...
因為沒辦法去反抗阿...
也建議樓主與各樓反抗的...鄉民的正義真的有能力改變~~~但那也只是假象...
很難改變有內幕的事實阿....
所以,別在網路上正義了...
你們要是跳出來帶頭抗議,甚至號招百萬人凱達格蘭抗議...
我絕對跳出來挺你們,並且參加抗議活動....
但在你們還沒做到之前,我只能說....你們加油吧~~
現在在網路上這樣反抗的行為....
對那些官員跟遠通來說~~
只是跳樑小丑...
他們不會真正把你們當對手看待的....
除非你們有能力,逆轉乾坤...
既然你說你也會跳出來挺, 那為什麼現在還要做這種口嫌體正直的事情呢!
好可悲!給一點錢就乖乖吃糖了...
幸好台灣並不是所有的人都這樣,還是很多人堅持公平正義要擺在第一
能不能改變現況誰也不知道, 但至少我現在每過一次收費站都很開心
因為我知道我在做對的事情,從收費員臉上的笑容我知道他們也是跟我想的一樣的!
做人要對得住良心!
個人積分：10分
文章編號：43048902
個人積分：131分
文章編號：43048930
個人積分：134分
文章編號：43048963
zinnia wrote:
一堆人對預儲的觀念很好笑.
對遠通預儲的作法有意見. 卻不對悠遊卡預先儲值的作法感到不妥?
悠遊卡都做這麼久了. 類似電子錢包的觀念都還不能了解?
悠遊卡預儲的錢比etag預儲的錢多更多吧.
而且悠遊卡還要跟你收100元卡費!etag第一次安裝不收費已經算很好了好吧.
1. 悠遊卡多年前就有儲值金孳息問題，後來才交付信託，讓這些問題透明化。同樣的 ETC 也是交付信託，更何況現在主戰場並不是儲值問題，而是違約廠商為何可以持續一直被護航，不知道是誰搞不清楚狀況？
2. eTag 現在不用錢，不代表以後不用錢，更換 eTag 也需要收費。而識別用的 RFID 是否要錢一樣不是重點，不知道拿這點出來要戰甚麼？模糊焦點？
個人積分：57分
文章編號：43048973
個人積分：13259分
文章編號：43049005
個人積分：135分
文章編號：43049040
如果真的必需安裝，OBU那麼大台我都裝了八年了，更何況是eTag，只是現在看起來eTag是非必需安裝，讓人感覺當頭棒喝！
建議經常上高速公路的朋友還是裝一下，畢竟eTag扣款還是有九折，至於不常上高速公路的朋友們就自行斟酌了！
這篇連結借引用到內文: 裝肖維？計程後未強制申裝eTag，已規劃多種繳費方式
小Mic報報 http://micnet.blogspot.com
個人積分：228分
文章編號：43049046
