粥結輪 wrote:
1/21更新:
已收到遠通之加倍奉還
不賣關子了
下午收到遠通來電才確認撕掉的貼紙
連同汽車行照一起被我丟在朋友車上
真妙，遠通又自己打臉了
遠通不是號稱貼紙撕掉就毀損無效嗎?
怎麼現在撕下來的又可以好端端感應扣款?
有貼的車主需要擔心被他人撕下使用嗎?
個人積分：64分
文章編號：48334907
個人積分：112分
文章編號：48335056
個人積分：3386分
文章編號：48335274
雖然今天1/21有說明，但還是在找理由強辯。
一開始講的那麼斬釘截鐵，還要鬧大，後面還跟了幾十個不明事理的人的訕笑辱罵，
即使現在真相大白，還是有人找理由繼續。
這樣的狀況，遠通還加倍奉還。樓主實在不應該收這個錢，
即使退不回去，也應該捐出去，甚至應該要 加倍「加倍奉還」。
http://chinatrustorg.dc.com.tw/event2/2013/
1/21更新:
已收到遠通之加倍奉還含情含情
不賣關子了
下午收到遠通來電才確認撕掉的貼紙
連同汽車行照一起被我丟在朋友車上
不過我想無論是否是故意的
這都是很大的漏洞
1.時間差太短也會感應扣款
2.只感應到ETAG也會扣款
===
1/20更新:
有人問為何只有幾個站就3xx
是因為這是第二頁
第一頁還有落落長的一串
加總是沒錯的
但是我的車(mondeo)絕對不可能跑到10馬赫阿大笑大笑
===
先跟各位前輩說對不起
因為平常相當忙碌
所以之前貼了貼紙
但是上禮拜響應為遠通找麻煩
將貼紙撕掉了
沒想到馬上就被亂扣錢
請大家先看圖吧
保證無修圖
換算時速13320公里
約10馬赫
附上前一天的通行紀錄
大概兩三年沒去高雄了
竟然被多扣了300多塊
根本看心情隨便扣的
好險有保留行車紀錄器畫面
工讀生有看到趕快把加倍奉還存進來吧
省的我浪費口水罵人
***內文歡迎轉載，讓遠通的惡劣行徑公諸於世***
個人積分：496分
文章編號：48335406
個人積分：28148分
文章編號：48335492
Biggest King wrote:
樓主是不是該出來正式...(恕刪)
其實我認為樓主不必道歉~~~~(今天就算是故意，但你就是有漏洞~~~)
今天就算我撕掉eTag~~~你理應還是要正常扣款~~~
而不是變成亂扣~~~一下在南部，一下在北部~~
有沒有裝eTag都不代表可以這樣隨便扣款~~~
別看見撕掉eTag這種事情，就把亂扣款合理化~~~
以拖吊車的案例來看
遠通說這案例是因為車牌塗汙6改成8造成~~~~
實際上這是eTag沒跟車牌辨識資料，沒有交叉比對的結果~~~
車牌辨識也應該要跟eTag安裝紀錄，感應記錄比對才是~~~~
否則怎麼會發生拖吊車這種案例???
而且也證明遠通的電腦除錯能力很差~~~~連這種超乎尋常的都沒排除
到這裡，你相信遠通是準備好了才上???還是趕鴨上架???
整個扣款機制是有問題，不健全的!!!!這種東西不用SOP??
遠通應該要感謝廣大民眾幫他debug~~~他省了很多錢。
個人積分：121分
文章編號：48335517
個人積分：189分
文章編號：48335589
外來者 wrote:
耶，還真是樓主問題
如果真是這樣，我個人認為樓主不應該收那加倍奉還
在這火頭上，還亂灑油模糊焦點
萬一大家有樣學樣去討那加倍奉還
一想到那個嘴臉...
這樣跟噓噓東有什麼差別？！
還好吧，這算是幫遠通除錯的【工本費】
遠通老想收各式各樣的工本費，新聞中也對外發不只要的亂扣誤扣，一律加倍奉還
不是老想占合約、政府跟民眾的便宜，現在有人爆實證，遠通感謝都還來不及呢，121例這數字你們還當真嗎??
一堆支持者不是都說遠通系統穩的很，別聽信少數隨政客起舞道聽塗說的頑冥不靈份子
爆了實證，也被證實加倍奉還，天經地義，現在反過來責問樓主，支持者還當遠通新聞發言是個屁，放過就沒了嗎
系統主動核對功能不及格，樓主算是自我檢察還懂得上01爆料爭取權益，幾百萬不知道01的以及自己沒檢查，又要到哪去哭呢
重機喜好者
個人積分：3386分
文章編號：48335633
個人積分：14分
文章編號：48335725
個人積分：336分
文章編號：48335774
