ETC瑕疵,卻要全民配合??


m8m8m8 wrote:
設置在交流道的出入口...(恕刪)


聽你在放屁!

財團當初就是這樣想,結果到頭來勒?限制一大堆!
就跟當初電子收費車道一樣,號稱比法拉利還快,結果勒?
連GOLF都追不上!

以中山高為例,包含起點、終點出入口與橫向支線全線約七十個交流道,
每個交流道北上、南下個有進出口各一,也就是說會需要架設約三百個感應架,

目前國一、國三上的感應架數量約為三百二十支,感應架的數量上的確等於少了將近一半。

但是!感應器與車牌辨識系統呢?每個車道都需要一組。
以目前之規劃,國一全線需要一百六十支感應架,至少需要伍佰組感應器與車牌辨識系統。
如果設計再交流道,全線需要三百支感應架,約三百五十組感應去與車牌辨識系統。

而且設計在交流道上,可能根本不需要感應架,可以設置在護欄邊,
就算安裝感應架,也比道路上的小很多,雖然數量多,但總成本卻省更多。

腦袋裝大便的總是自以為是。
有人會沒事變換車到開到最旁邊去撞桿子嗎?
我想桿子還沒斷,車子倒是要花不少錢修了.....

沒變換車道的車,結果卻在ETC的感應器下方自燃?自爆?被後車撞到爆炸呢?
導致ETC毀損無法收到錢!這樣怎麼辦?它又沒有變換車道!

不要把感應不到的事歸咎給合法的駕駛者!!!!





vext wrote:
這是啥鬼措施呀~~違...(恕刪)


反正現在就是強制拆人民的房子

高官的都沒事

罰人民辛苦血汗錢

高官貪汙的錢都不用吐
只能說台灣官商勾結越來越明顯了....
想要賺錢卻不用負擔應有的風險?有問題就要人民背?誰沒事會想撞感應桿?不就都意外比較多...因為感應不到就要不能變換車道?那乾脆進入前再做個隧道好了.一不做二不休.這樣可以勾結更多撈更多....
真正該砲的點就如這棟樓標題

明明是遠通ETC系統有漏洞,結果不去改善自己的缺點

反倒是要求用路人不要不小心往漏洞鑽進去,否則要罰錢

遠通 你真的


vampiresing wrote:
沒錯!

有人會在你搭捷運搭到一半要求你逼悠遊卡嗎???

完全無法想像!

是我太笨.....


哈哈哈!你的比喻真有趣,想像捷運每到一個站,車內就會響起此起彼落的

悠遊卡感應聲,逼逼逼~逼逼逼逼逼逼~

而且重點,每個人都要在車廂內排排站,不然會感應不到 ...
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
不就要一路留意雙線(前方車輛擋住視線)和電子收費門架(在上面),增加駕駛人的困擾,
變換車道一時疏忽遇到雙線,心急之下又切回原車道,這不是提高危險性嗎???
晚上駕駛視線不好,車速100KM是看得清楚喔....
例:國三路段部份沒路燈.......


高公局您這規劃深思熟慮嗎
是要搶錢還是提高肇事率阿
我只能說


這樣的國家已經沒用了

或者 這樣的政府已經沒用了

難怪有人會出來罵!!!!!人渣政府

徐旭東~~~~~你贏了

你贏了台灣人民了

你的錢真強!!!!
高工局永遠在配合遠通,我會去參加這個遊行的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!