ETC e-tag基隆今天先試辦還打8折勒~~(開箱文)

ohs

5分

131樓

ohs

個人積分：5分

文章編號：30542787

suan2289 wrote:
車牌辨識系統很大一部...(恕刪)

人工嗎

現在談的是自動化吔
去瞭解一下中華電信的系統,就可以知道大家爭的是什麼了
港務局一天出入多少貨櫃車,不正確還得了

2011-09-09 12:16 #131

yhcheng

33分

132樓

yhcheng

個人積分：33分

文章編號：30542817

cct0322 wrote:
現在變小了，薄到不能再薄了

幾乎忘了它的存在
(車)量再多也不怕!!

好像廣告詞!!
==================================================

2011-09-09 12:18 #132

suan2289

307分

133樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30542825

ohs wrote:
人工嗎現在談的是自動化吔
去瞭解一下中華電信的系統,就可以知道大家爭的是什麼了
港務局一天出入多少貨櫃車,不正確還得了

部份人工補足

相信沒有系統是完美的, 尤其港務局不會有70公里的問題..

2011-09-09 12:18 #133

ivan.chou

4分

134樓

ivan.chou

個人積分：4分

文章編號：30542838

昨天去監理所,剛好看到一輛車在貼,真的就貼在現在OBU的位置 , 一定要這樣貼嗎 ? 實在很醜吔 !不能貼在右上或是左上位置嗎 ?
P.S 昨天也問了施工人員,說是上緣有隔熱紙,感應不到,是這樣嗎 ?

2011-09-09 12:19 #134

yhcheng

33分

135樓

yhcheng

個人積分：33分

文章編號：30542874

ivan.chou wrote:
P.S 昨天也問了施工人員,說是上緣有隔熱紙,感應不到,是這樣嗎 ?

如果這樣，就不好。
不知放在避光墊上面，是否可行?

2011-09-09 12:20 #135

suan2289

307分

136樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30542877

ivan.chou wrote:
昨天去監理所,剛好看到一輛車在貼,真的就貼在現在OBU的位置 , 一定要這樣貼嗎 ? 實在很醜吔 !不能貼在右上或是左上位置嗎 ?
P.S 昨天也問了施工人員,說是上緣有隔熱紙,感應不到,是這樣嗎 ?

不一定

不是隔熱紙就不行

是有金屬成份的隔熱紙不行..

2011-09-09 12:20 #136

yhcheng

33分

137樓

yhcheng

個人積分：33分

文章編號：30542903

suan2289 wrote:
不一定

不是隔熱紙就不行

是有金屬成份的隔熱紙不行..

了解。

2011-09-09 12:21 #137

suan2289

307分

138樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30542909

yhcheng wrote:
如果這樣，就不好。
不知放在避光墊上面，是否可行?

其實應該也ok, 只是隔熱紙如果用太好

放那都一樣...

其實GPS收不好,車內放那也一樣的結果

我想未來可能會出GPS 車外天線和e-tag 二合一
一個1.8G 一個2.4G ,應該有機會

大家只好支撐一下

而以目前的RF 技術, 其實應該一根車用天線就OK

看市場吧

商人都要賺錢的..

2011-09-09 12:21 #138