回數票要回收所以一定要裝ETC嗎

2263分

131樓

個人積分：2263分

文章編號：43000511

有權有勢的人喊正義?聽聽就好, 很多前面喊喊, 後面跟著收錢了.

但遠通最低標得標OK,沒問題, 但你看到高工區的態度像是"正常"的男人嗎?

日期可以延, 罰金可以延, 什麼都可以延...

若高工局當初一切照合約日期來做,該罰的就罰, 遠通也就不會有問題了.

天使眼淚

0分

132樓

天使眼淚

個人積分：0分

文章編號：43000930

裝一裝方便很多的

iverson0938 wrote:
e-tag 裝一裝就...(恕刪)

suan2289

307分

133樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：43001235

chuchulee wrote:
若高工局當初一切照合約日期來做,該罰的就罰, 遠通也就不會有問題了.

本來就不用罰..

是鄉民的2次元願望超過3次元的事實..

破7成的使用率是靠病毒式傳銷的結果..

一般3次元民眾
只要便宜、好用就好

公義早己經被人看穿是用來A錢的口號..

而早日拆除收費站更是長期國道使用者的願望

LoveTraveling

17分

134樓

LoveTraveling

個人積分：17分

文章編號：43001303

趕緊來去進貨，以免買不到回數票！現在走回數票車道，真的很空，完全不塞車，讚啦

suan2289

307分

135樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：43001418

LoveTraveling wrote:
趕緊來去進貨，以免買不到回數票！現在走回數票車道，真的很空，完全不塞車，讚啦

真的不塞車

可是
出收費站還是電子車道比較快...

不塞也還是慢.. 又要重新起步..

一想到要從時速0 升到 90 就累人.

stephenliang

38分

136樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：43001462

suan2289 wrote:
尊嚴?
喊公義的不是都被抓去關了

叫公義的林益世也關了
幫公莪的林益世辨護的頼律師,原來也拿錢

人民還是為自己口袋想比較實在.....(恕刪)

不講是不是有官商勾結.

現在差那幾塊錢, 我寧可用現金或回數票, 生活上的事情已經夠多, 過個高速公路
還要小心一堆遠通的遊戲規則, 不如過個收費站就把錢儌一儌, 省得麻煩.

未來如果政府想要讓有etag和沒etag的通行成本有大幅差距...我等著看他有沒有這個膽子.

suan2289

307分

137樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：43001542

stephenliang wrote:
未來如果政府想要讓有etag和沒etag的通行成本有大幅差距...我等著看他有沒有這個膽子.

有呀!
e-tag 打9折..

難道你不知道
未來你用不用e-tag 都是遠通負責收費..

stephenliang

38分

138樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：43001835

suan2289 wrote:
有呀!
e-tag 打9折..

難道你不知道
未來你用不用e-tag 都是遠通負責收費.....(恕刪)

你已經知道未來不用etag走國道, 用路人付費方式與總共花費?

finalheaven

22分

139樓

finalheaven

個人積分：22分

文章編號：43002078

護航的好明顯啊...
真是令我大開眼界

Kang-Wei Tzou

13839分

140樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13839分

文章編號：43002618

根據我的爬文，以下純屬可能，實際上里程計費全面上路後，怎麼樣是未知數！
使用e-tag，每次儲值都會收一次手續費，手續費五元，
所以，單次儲值的金額越多，可以減少被收手續費的次數及金額。
里程計費後，有無e-tag都是相同的費用。

未裝e-tag，採以閘道攝影機的影像以電腦影像辨識系統，
若該車牌未登記e-tag(所以有裝的也會被辨識)，就會按月寄出繳費單，
可由郵局、連鎖超商繳費，但需負擔兩種手續費，一是遠通的，一是超商的，
詳細金額交通部及遠通所有的網站隻字未提，
但根據吳木富要那些冥頑不靈的付出更多的代價，就可以知道，費用肯定不低！