個人積分：6分
文章編號：47623459
這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。──愛因斯坦
自由民主的社會本來就是吵吵鬧鬧的,本來就不會是和諧的,本來就是1/3贊成,1/3沒意見,1/3反對的.
我們表面上是吵鬧的,但是社會是和諧的,是願意互助的,是關懷他人的.
對面那個國家,表面上是和諧的,但是社會上是冷漠的,是自私的,是暴力的.
你可以繼續自私,你可以繼續沉默,被強姦了還不敢叫一聲...
我們不同一國....
士大夫之無恥，是謂國恥
個人積分：7322分
文章編號：47623594
flycode wrote:
因為一開始在測試ETC時,
還是交通部管的國營中華電信,死硬要用奧地利EFKON紅外線系統,
立委覺得不勁,就刪除中華電信測試ETC的預算,改成BOT公辦民營。
死硬???
當年電研所在作etc時 , 是幾年前的事?? , 當時微波系統有了嗎??
不是死硬要用 , 而是當年只有這套系統可行
然後電研所整套方案好了 , 等待政府去全面安裝 , 又卡了多久 , 後來整套不用 , 那當然是政府買單
2006新聞
所以後來在標電子收費時 , 有微波及套用電研所"半套"的幾個方案在搶
個人積分：93分
文章編號：47623617
個人積分：40064分
文章編號：47623717
個人積分：6613分
文章編號：47623736
個人積分：15分
文章編號：47623861
motolove wrote:
反遠通 .. 是為反...(恕刪)
如果電子化收費是為了節省人力收費成本
那為什麼全面電子化後的成本反而更高
還讓人家多賺一手...這錢不會政府自己賺喔
預先儲值的利息還是遠通拿去...還讓上千人失業
這1千多人成本其實便宜很多...隨便算一下
每人1個月薪水4萬*13.5個月=54萬
54萬*1000人=5億4000萬
遠通1年卻可以收16億...道路國家維護的...錢卻是遠通在賺的
這種吃力不討好的鳥事...為啥當初會簽這份不平等條約
冰的啦國道全面實施計程收費後，國庫少了30億
個人積分：24分
文章編號：47623877
個人積分：60分
文章編號：47623919
個人積分：0分
文章編號：47623971
個人積分：42分
文章編號：47623975
