遠通請跟我請款,高公局我討厭你的藍光 12/11更新

我是不覺得閃啦!可是以後不知道會不會有有車禍推給藍光然後勝訴的判例....
很閃+1

監視系統都用不可見光的紅外線好幾年了
在黑暗中紅外線的LED一打出去
雖然眼睛還是看不見
但是在攝影機下卻是非常清楚

為什麼etc不能用不可見光呢?
有高手知道為什麼嗎?
我並不覺得閃,就這樣。1515
我不覺得那藍光有多刺眼 頂多就是會注意到而已

另外用流明是因為人眼視效轉換 照度定義就是這樣
超討厭的死藍光
傲慢又無腦的遠通
悲哀的台灣人
個人倒沒有感覺到藍光太刺眼.
但我還是要遠通來跟我請款.
那藍光很討厭
每過一次就被閃一次
眼睛不舒服,很惱人

yc168 wrote:
個人倒沒有感覺到藍光...(恕刪)



我也是打算讓遠通主動來跟我請款........


據我觀察,藍光是一直亮著的。車子經過,會誤以為是閃光。
藍光真的很刺眼+不舒服,我真的認為他會影嚮到駕駛人及行車安全。
因為我第一次晚上經過時,就被嚇一跳了。
照屁股那麼難嗎??測速照相很會照屁股阿,阿是不會參考一下啊??遠通阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!