鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新,及......)


sanla wrote:
小小聲問一下.被砲有...(恕刪)

應該是人在江湖~身不由己阿大大多體諒

suan2289 wrote:
總統都換人了,吵也吵...(恕刪)


男主"角"--->你念"腳"還是"絕"----這字一般外面念"腳"音但是國小時候考試一定要記得寫"絕"音
高樓大"廈"--->你念"夏"音還是"煞"音
"滑"稽--->你念"古蹟"還是"划雞"??
很多事情是積非成是,多數人都錯超過8成以上的人念錯,這個反而變成對,原本對的就不一定對了.

版上幾隻小貓認同遠通ETC??目前看來就三四個在奮戰...卻有上百人在砲轟遠通ETC....

你還認為他成功嗎? 優勝劣敗 一目了然...就算上百人都錯好了!!就你們三四個人覺得對...那有用嗎?
I'm major.
樓主辛苦了~整理這麼完善的文章出來!!
完全支持樓主的訴求!!!

walter3653 wrote:
立法院一直以來都是藍...(恕刪)


這個說法有邏輯問題
ETC是個問題-----没錯
是民進黨八年留下的問題---没錯
立法院目前是國民黨過半---没錯

讓民進黨立院過半問題就解決了----錯

先提個有效方案出來參考看看吧


sanla wrote:
小小聲問一下.被砲有...(恕刪)


我相信徐老闆會因為發正面挺ETC文
而多發一些禮券給他

不然你以為某高官夫人的禮券怎麼來的~
erioru99 wrote:
在一段不堪聞問的過程...(恕刪)

erioru99 wrote:
我相信徐老闆會因為發正面挺ETC文
而多發一些禮券給他

不然你以為某高官夫人的禮券怎麼來的~


是呀

原來在炒五年前的新聞

沒有人補一下2sc 大之後審判的歷史嗎?


要拿五 六年前的文章當運動的訴求嗎?

不行,太好笑了


要不要檢討宋代的科舉制度呀...

哇! 公義耶....

2sc wrote:
也有馬總統的新聞喔!

ETC亂象連連 馬英九拒絕裝機2/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=alisa20060226125726

不過按照他的原則,除非真的弄到超級大而不得不回應,否則他應該不會插手這件事吧!

老百姓還是要靠自己才有用!


有沒有考慮寄張邀請函.或在總統的FB留言邀請?

我的回答和他的一樣."為什麼要裝?"

sanla wrote:
小小聲問一下.
被砲有積分可以拿嗎??
為何ETC一系列文章總是有人喜歡出來被狂轟爛炸??
(恕刪)


老實說真的很想給積分,自己說完之後感覺...鬆很多...不管結果如何演變?
這少數的幾個人還是提供我們正常的宣洩管道,真的非常感恩,這是實話保證沒有任何諷刺。

我補一下...
那個大主機不換真的不行啦,行車記錄器、GPS、一些停車證...以後要用潛望鏡開車嗎?

J1688 wrote:
老實說真的很想給積分...(恕刪)


J大說的是..
01要蓋高樓的要素就是要有人出來當靶子...
應該要感謝這些當靶子的..才能讓ETC話題持續不斷..
不然全是反遠通ETC的在狂轟遠通也不是辦法...

sanla wrote:
J大說的是..01要...(恕刪)

可是講不翻車(台語)很痛苦耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 268)

今日熱門文章 網友點擊推薦!