march168 wrote:非eTag用戶並未有差別待遇 ...(恕刪) 請問為何非etag 用戶不能網路上查明細??為何非OK繃用戶申請遠通帳號後,想要網路上查明細也不行??沒差別待遇?? 沒差別待遇?? 沒差別待遇?? 沒差別待遇?? 沒差別待遇?? 沒差別待遇?? 沒差別待遇??
uyf15 wrote:就該有差別待遇,否則...(恕刪) 一樣是人民的錢 建立起來的系統 (全民都有份)你就說因有差別待遇????????? 請問一下?? 你是哪出來的人民??美國(自由)?中國(共產)?印度(種姓)?
計程收費才是國家政策,而ETC只是收費的工具...依據以下的公告內容,不貼遠通的ETC也是支持計程收費的...高工局的官方公告更新日是2013年6月10日確實記載著http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1880"計程收費後"政府並未立法強制車輛需申裝eTag才能使用高速公路未申裝eTag車輛有多元欠費查詢及繳費管道
最近幾筆扣錯款的案例,皆是非貼etag,可以想像全民不貼的後果,會是如何悲慘?若網民們真心支持ETC,那首要之急,就是提高車子的辨識率,而非只是口是心非嘴裡說支持,卻暗地宣傳不貼貼紙的真抵制。我支持國家政策,所以給我優惠,有何不可?
uyf15 wrote:最近幾筆扣錯款的案例,皆是非貼etag,可以想像全民不貼的後果,會是如何悲慘?若網民們真心支持ETC,那首要之急,就是提高車子的辨識率,而非只是口是心非嘴裡說支持,卻暗地宣傳不貼貼紙的真抵制。我支持國家政策,所以給我優惠,有何不可? 影像辨識也是國家政策,為啥要有差別待遇?你若真心支持ETC(非指遠通etag),不應該說出這種話才是.
各位是明知故問!誰都知影像辨識做不到百分之百,這套系統本就只是輔助辨識而非主角,之所次允許非etag也能上國通,說穿了不過是一個無法抵擋民粹壓力的無能軟弱政府妥協的結果。個人猜想,若現是另一黨執政,它鐵定會用沒貼的是不愛台灣來給大家戴帽!
uyf15 wrote:最近幾筆扣錯款的案例,皆是非貼etag,可以想像全民不貼的後果,會是如何悲慘?若網民們真心支持ETC,那首要之急,就是提高車子的辨識率,而非只是口是心非嘴裡說支持,卻暗地宣傳不貼貼紙的真抵制。我支持國家政策,所以給我優惠,有何不可?各位是明知故問!....若現是另一黨執政,它鐵定會用沒貼的是不愛台灣來給大家戴帽!(恕刪) 辛苦了,你今天發言夠了,你可以領便當下班了....司馬昭之心啊........