國道實施ETC後真的高速公路都不塞車了嗎?

該塞的地方還是會塞,
不懂當初幹麻實施這鳥政策,
原本收費站不是好好的嗎..?
現在這制度根本是增添用路人的困擾而已 ..

買房買車 wrote:
該塞的地方還是會塞,...(恕刪)
不會呀,拆的好,看到就阿雜

不用減速或停下來就覺得爽

買房買車 wrote:
該塞的地方還是會塞,
不懂當初幹麻實施這鳥政策,
原本收費站不是好好的嗎..?
現在這制度根本是增添用路人的困擾而已 ..


你覺得路上若有一堆紅綠燈、平交道,會不會影響行車速度和通行時間?用點腦筋思考好嗎!
ETC主打的不就是高速公路都不塞車
所以,現在要非ETAG用戶大家不要上高速公路呀,這樣車子會少一點

如遠通所說,安裝比例那麼高,就算非ETAG用戶通通都不上,高速公路還是大塞車。

ETAG有這麼神奇?
啊!我吃了之後變得更美啦!哈哈哈!
吃了之後,腦筋變聰明了!每次考試都得一百分呀!!
吃過之後整個人明顯變高,身體也變壯了,自信心又回到了我身邊!喝呀!
cloudear wrote:
ETC主打的不就是高速公路都不塞車大笑大笑
所以,現在要非ETAG用戶大家不要上高速公路呀,這樣車子會少一點

如遠通所說,安裝比例那麼高,就算非ETAG用戶通通都不上,高速公路還是大塞車。


ETC主要是減低高速公路中間塞車的關卡,增加車流順暢,平時的效果比較顯著,遇到過年過節,大家一窩蜂上高速公路,ETC也解決不了塞車的老問題,並非是ETC不好。

別把ETC=不塞車保證,畫上等號,如果連ETC都會塞車的話,沒了ETC,收費站依舊存在,塞車一定更加嚴重很多倍,事實上塞車問題,主要還是卡在交流道周邊道路的疏通。

ykd521 wrote:
ETC主要是減低高速...(恕刪)


台灣國道幾成交通幹管,要解決塞車是不可能的任務,從未聽過哪個國家能解決,最後手段還是走到開路的路子去。
公眾運輸想推動也時機太晚,短時間要成立規模台灣也無財力。
這些就是交通現實。

回到主題「 國道實施ETC後真的高速公路都不塞車了嗎?」,只能說改善有限。
jhu88 wrote:
台灣國道幾成交通幹管,要解決塞車是不可能的任務,從未聽過哪個國家能解決,最後手段還是走到開路的路子去。
公眾運輸想推動也時機太晚,短時間要成立規模台灣也無財力。
這些就是交通現實。

回到主題「 國道實施ETC後真的高速公路都不塞車了嗎?」,只能說改善有限。


您說的確實很有見地,全世界沒有一個國家能夠解決瞬間產生的龐大車流量,唯一能夠做的,就是希望大眾交通運輸能夠解決一部份交通流量問題,但是大家都想開車出門,不願搭大眾交通工具,而且又希望在同一天同一時段出門,交通不大打結才怪!

我聽說過一種控管流量方式,就是限制單雙號車牌車輛上國道,某個時段單號上,某個時段雙號上,單雙分流應該可以控制國道的車流量,不知道可不可行?

現在都不太想在過年過節的連續假期開車出門了,出去也是人擠人,車塞車,一肚子氣,玩也玩不到什麼,人擠人車塞車的怨氣就讓別人去承受吧!

lan14 wrote:
塞不塞車???看新聞吧...

準備收假了!高速公路國一、國五部分路段上午已開始塞車
北返車潮現 雪隧回堵5公里
塞車回堵!中秋連假最後一天 高速公路湧車潮

覺得不對有問題的...
自己找今日新聞網抗議去...笑笑笑


以前收費站還在的時候,塞得更嚴重,甚至有塞到10幾20公里長的,國道簡直就像個超大型停車場,而且每個收費站都塞,現在不可能塞在收費站了,幾乎都塞在交流道出口處,有沒有改善"一點",大家應該心裡都有個數吧!

ykd521 wrote:
以前收費站還在的時候,塞得更嚴重,甚至有塞到10幾20公里長的,國道簡直就像個超大型停車場,而且每個收費站都塞,現在不可能塞在收費站了,幾乎都塞在交流道出口處,有沒有改善"一點",大家應該心裡都有個數吧!


都說了:有意見找今日新聞網抗議去...
我又不是記者...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!