Kang-Wei Tzou wrote:不知到大雨、濃霧、烈日下反光、或是速度過快等因素,車牌辨識系統的辨識率如何呢?這些天氣下是否因為我沒裝e-tag,且車牌辨識不清,而讓我免於繳通行費?台灣是海島,下雨的機率不少 你實在太小看遠通電收了合約規定時速160KM都可以偵測到,實際上到200KM都還可以辨識要收你的錢,還不容易
suan2289 wrote:不用e-tag,遠通賺更多..這招就更高了..弄到後來,這個反e-tag的情操還真怪你嫌貴還給遠通膁更多..你越不用徐胖的e-tag , 徐胖賺越多..這個帳單己經有修法改成雙掛號的方式寄出, 費用一定不低 沒錯!不裝etag,遠通最高興,反正利用率門檻早就過了只要車子上高速公路,每公里的服務費就是0.03554元,有無免費裡程都要收正確使用etag,只要負擔儲值的手續費不用etag,超商、網路、帳單補繳的手續費就是用路人出((這點高公局有告訴你們嗎?))
finalheaven wrote:護航的好明顯啊......(恕刪) 就跟你說繼三星的網路寫手事件之後,遠通也派出來專業寫手了,這麼明顯的護航就怕別人不知道嘛...看到牠的文都懶得回了,護航太過嚴重回文只是浪費時間...
Kang-Wei Tzou wrote:最好有這麼厲害!我倒...(恕刪) 當年中華電信在二高測試時,在試用說明會上中華電信的人說那紅外線他們測試到180km都能正常扣款,那套設備規格是到250...現在etag沒理由做不到吧