babybike wrote:
管他們沾不沾！如果認...(恕刪)
水～～
我剛也全部給他在寄一輪了
非要把它鬧上新聞才行
個人積分：0分
文章編號：29140104
個人積分：60分
文章編號：29142263
個人積分：9分
文章編號：29143979
應該是記者先生吧!!!
不知道他會不會看到ETC的相關文章，也不知道他有沒有權替反ETC的人發聲，
還是記者大大遇到噓噓東的相關議題乖的跟貓一樣，還會把頭湊過去給他摸摸撒嬌，
這種不公不義的事情，執政黨、在野黨也都再裝瞎，哼哼。
我看請周星星來一場今晚打老虎比較能撫平人心吧!!!
還指望王聖人~~~官吶~~官吶~~官吶~~挖賽是官耶~~~
還是顧選舉基金來的實在點~~~良心有多大~~~
兩黨一樣爛~~~乾脆再出來一黨三國鼎立好了
宣戰 wrote:
以現今記者的水準，這種話題要搏得版面，還真的滿.....
還是網路影片加減播.....才不會太累...
中天，三立，東森，TVBS......你們說對不對呀。
個人積分：0分
文章編號：29144270
個人積分：101分
文章編號：29145160
個人積分：45分
文章編號：29145824
個人積分：101分
文章編號：29145843
但是台灣民眾一直就是被教欲習慣"按"在心裡, 罵在嘴裡...
而不挺身出來.
這幾天逛了幾個大車友club網站, 大多有貼出相關文章, 然後後頭接文的也都在罵...
明顯感覺, 對於遠通不爽的人佔非常多數.
可是...卻很少人願意站出來.
這次！就是這次！不能在姑息了！不能再蒙上眼睛當作看不到！不能再摀住耳朵當作聽不到了！
是該站出來的時候了！況且目前並沒有要站上街頭！只需要您動動滑鼠, 點連結進FB！
非常輕鬆簡單！
反遠通FB團
個人積分：2283分
文章編號：29149028
個人積分：33分
文章編號：29150149
搞上媒體才有用!!
你看下文，
當扣款失敗，是高公局還是叫遠通去判讀。
通常99.99% 他壹定是說是車主問題!!
壹推屁話，
所以扣款失敗壹次，就申訴壹次，表達不爽心情->消極抵抗
發文日期：中華民國100年7月5日
發文字號：業字第號
承辦人：黃裕文
電話：(02)29096141#2476
傳真：(02)29097421
電子信箱：ywhuang@freeway.gov.tw
主旨：有關台端申訴於善化、古坑收費站扣款失敗1事，復如說明，請查照。
說明：
一、 復台端100年6月29日致本局局長信箱之電子郵件(編號：FWM100029002、FWM100029003)。
二、 有關扣款失敗案件，其原因可歸類為人為因素、系統因素或因不確定干擾因素所致，遠通公司需由原始資料檔案透過後端檢測及事件判讀，始能確認事件發生原因為何。目前有關ETC「扣款失敗」者，? 銕慁繷q行費追繳金額說明如下：
(一) 用路人因素：例如卡片餘額不足、電池電量不足、未插卡..等原因，因該使用方式違反ETC預付機制，故無法給予折扣優惠，其後續仍以原公告費率（即40元、50元、65元）向用路人進行欠費追繳。
(二) 收費系統因素：倘扣款失敗原因屬遠通公司電子收費系統所致，則該筆欠費之補繳金額當依折扣金額予以收取，同時並免收作業處理費。
三、 查善化、古坑收費站於台端 所述時間內，並無大量異常扣款失敗案件，本局已副知遠通公司調閱後端系統資訊進行判讀，倘本案屬系統因素所致，則補繳通知單當免收作業處理費；另查遠通公司目前已提供多樣化補繳方式(含持單至便利商店繳費)，惟帳單月繳方式涉及營運制度及系統修正，目前遠通公司尚在規劃中。
四、 有關台端所提民意調查之建議，將列入後續行政作業參考，本局仍將持續督促遠通公司持續精進系統功能及營運作業，造成台端不便，尚祈見諒。
五、 副本抄送遠通公司：檢附本案相關資料，惠請查明扣款失敗原因，倘屬貴公司系統因素所致，請聯繫客戶退還作業處理費並副知本局。
正本：OOO君
副本：遠通電收股份有限公司
個人積分：108分
文章編號：29150423
