kevin0825 wrote:
說到e-tag......(恕刪)
這種管委會根本不用理他,莫名其妙的規定..規矩不是他定了就算...
個人積分：18分
文章編號：44729730
個人積分：0分
文章編號：44730436
例如: "悠遊卡"不涉及扣款交易的結合門禁管理.圖書館證也是只讀卡號 利用卡號去作自己系統內的管理
而詳細的個資是在遠通後台 門禁系統並不需要連線遠通
不過遠通的「第三人讀取使用eTag序號管理辦法」(已撤除)想要掌握所有序號利用狀況
載具序號是公開資訊 有正常的使用範圍 (如同車牌號碼: 常用在停車費管理)
不涉及扣款交易 駕駛人和第三人不去惡意破壞序號或利用序號營利 想怎樣都行
用eTag可讓車子少一張識別貼紙(如同悠遊卡結合門禁管理) 讀卡號技術上是沒問題的
悠遊卡公司不會去管單純讀取序號系統(門禁利用狀況) 也不用特別申請
但遠通電收什麼都想收錢(管理辦法想收eTag序號資訊費用及權利金)和法律求償 真的很可怕.....
個人積分：2025分
文章編號：44735622
beviswu wrote:
不懂就不要亂教,
如果是區分所有權人會議通過的議案
門禁本來就是社區管理的必要手段
是要告誰強制罪啊?
遠通使用RFID的技術 不等於RFID只有遠通能用 懂嗎?
不要一天到晚看到RFID就高潮了.(恕刪)
--------------------------------------------------------------------------------------
本社區還強迫安裝.根...
..
..
三.管理中心已請E-Tag廠商遠通電收,將於………………至社區地下室………….辦理汽車E-Tag免費申裝.
----------------------------------------------------------------------------------------
以上樓主所貼的社區公告第三點,你有看到嗎?不要一天到晚遇到遠通就轉彎裝看不見了.
個人積分：29分
文章編號：44735981
個人積分：56分
文章編號：44736171
個人積分：24分
文章編號：44737847
個人積分：2655分
文章編號：44740130
個人積分：311分
文章編號：44740501
個人積分：29分
文章編號：44741728
個人積分：311分
文章編號：44741932
