文章討論到這邊
原本前面一堆唱反的聖人都不見了!?!???
h7878220 wrote:
文章討論到這邊原本前...(恕刪)



室內測量環境狀況.

測試環境地點:室內
測試:1.周邊放置over 10片Monza3 & Monza4 & Alien 9660 TAG 2.未放置UHF TAG!
所有的TAG讀距均可達10M以上!
所有的TAG頻段均為860~960MHz.
20M外有1台AWID Fix Reader 2W EIRP & 1台AWID Fix Reader 4W EIRP仍開著機.



測試結果放不放幾乎一樣....

(P.S.沒啥機會測試到©到檔案,暫時間只能提供這樣的資料!改天有機會把Reader關掉再測一次會比較準確!)

看的懂就看看吧!

sidney0321 wrote:
室內測量環境狀況.測...(恕刪)


如果把reader都關掉,
[1] 看有無基地台信號
[2] 若有,重覆以上有放tag及不放tag實驗
[3] check if mobile signal is stronger
謝謝
當初那幾個上電視的人,現在早已射後不理了,只剩下網路還有零星討論。

小黃狗的春天 wrote:
當初那幾個上電視的人...(恕刪)


沒關係,環盟也不是故意騙人.泰仕的儀器也確實有讀數.
我想眾多工程背景的網友只是好奇她們到底看到甚麼.

wkh2006 wrote:
如果把reader都...(恕刪)


我也想這樣測! 要等我家大老板先付錢買機器才能夠這樣測!
要晚很多點才能測試~(畢竟設備比賓士還貴,全套的話大約是保時捷的價格....)
晚很多點後,如果這篇還在的話,在po上來測試結果囉!

個人認為:
1. 標題錯誤:應該是電磁波
2. e-tag沒裝電池,應不會主動發出電磁波
3. 若說電磁波會傷身,各位網友身上的手機應是最傷身!e-tag會傷身,應屬無稽之談!
4. 目前尚未有"絕對證據"說明電磁波會傷身!
以上!


由於廠內Reader無法關閉,因此還是得開著測試!測試設備距離廠內RFID天線側面約30~50M.
Reader 1w+9dBi=8W EIRP,測試天線周邊30cm內不放TAG,測試結果如上圖,請參考!
865~885MHz及935~965MHz的訊號研判應該是手機基地台的訊號(亞太&其他GSM),而902~915MHz訊號應該也是外界的雜訊!(公司內的RFID Reader為922~928,天線為915(bw=902~928MHz)).

sidney0321 wrote:
由於廠內Reader...(恕刪)


請問這次測得的RF信號較上次強15~20dB,
Tag放置地點的差異在哪裡?

wkh2006 wrote:
請問這次測得的RF信...(恕刪)


持續關注中, 感謝提供數據!
Hi, I am Joco!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!