個人積分：1819分
文章編號：39037795
個人積分：5分
文章編號：39041806
個人積分：33分
文章編號：39042402
我不禁想起一則網謠言：維生素Ｃ+蝦類=砒霜？
關於此謠言，衛生署的解答如下:
一、衛生署函請台北榮民總醫院毒藥物諮詢中心查詢相關文獻，並無發現任何有關維生素C引起
蝦類中毒的醫學報告。另該中心表示，甲殼類如蝦、蟹、龍蝦及貝類如蛤、牡蠣中雖含有砷，
但大部分以有機砷的形式存在，占90％以上甚至達99％，而有機砷能很快排出體外，幾乎沒有毒性。
無機砷（包括三價砷及五價砷）確實有毒，若保守估計無機砷含量為海鮮含砷量的1／10，而蝦含量
以4ppm計算，欲達到最低可能致死劑量二十毫克，必須吃下五十公斤的蝦。
E-Tag也是如此，
E-Tag本身並無電力提供能量，完全是吸收周遭環境的電磁能量，我想E-Tag要達到對人體有害
的程度，可能要在身體周圍準備個幾十萬片E-Tag，再讓它們全部都吸飽周遭環境的電磁能量後
(這可能花數年吧!!)再同時發射電磁波，才會達到傷人的幅射量吧!!
個人積分：777分
文章編號：39050992
個人積分：509分
文章編號：39080396
個人積分：5分
文章編號：39170724
個人積分：3031分
文章編號：43207235
SteveJTY wrote:
這個還有人信呀!!我..
E-Tag也是如此，
E-Tag本身並無電力提供能量，完全是吸收周遭環境的電磁能量，我想E-Tag要達到對人體有害
的程度，可能要在身體周圍準備個幾十萬片E-Tag，再讓它們全部都吸飽周遭環境的電磁能量後
(這可能花數年吧!!)再同時發射電磁波，才會達到傷人的幅射量吧!! .(恕刪)
E-Tag本身並無電力提供能量
..
應該量的是 發射端能量 ..
ETAG 就和 fm 收音機一樣 ..收電波
早期還有種不須要電 , 靠無線電能量 當收音機電力的收音機 .
有人知道 , 悠遊卡 發射端是多少 volt 電壓 ??
FROM
非接觸式晶片卡之安全性考量與解決方案
好像 悠遊卡
個人積分：0分
文章編號：43212625
個人積分：3930分
文章編號：43221249
個人積分：26分
文章編號：62135913
