有使用eTag 的大大們我有問題想請問

小中大大

11分

11樓

小中大大

個人積分：11分

文章編號：37235218

Ramsa wrote:
先提一個，在高公局 ...(恕刪)

那像是還未掛牌新車託運是否需要繳過路費呢?

SteveJTY

33分

12樓

SteveJTY

個人積分：33分

文章編號：37236069

Ramsa wrote:
先提一個，在高公局 ...(恕刪)

如果是被拖的車要繳費，我也還認為合理(被拖的車有輪子著地在跑，勉強可算使用高速公路)，
但是如果被貨車完全放在貨車斗內的汽車也要收費的話，我就認為不合理了，
在被運輸的過程中，貨車上的汽車只能算貨物，怎麼也要收費?

Ramsa

3670分

13樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：37238479

SteveJTY wrote:
如果是被拖的車要繳費...(恕刪)

只能說，有問題的話，還是問遠通電收比較正確，畢竟如何收費是他們認定的

只是，能合理推理，只要車牌能被辨識到，應該就是需要繳費
問題是在於有沒有優惠，需不需要補繳
有人eTag沒正確裝置(故意先收起來)，仍可以正確扣款，並享有優惠
而，有更多人，明明正確裝設，卻被判定為裝設不正確，無法正確扣款，需要補繳

就，沒事多看看扣款記錄吧

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa

3670分

14樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：37238684

小中大大 wrote:
那像是還未掛牌新車託...(恕刪)

嗯，好有趣的問題

是不用繳錢啦，因為找不到車主收錢啊

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

wessley

3737分

15樓

wessley

個人積分：3737分

文章編號：37238901

smilebeckon wrote:
我想請問大家使用eT...(恕刪)

你就當買回數票一樣阿....
過到一半沒票了...

付 40 元過站...

很合理....

奇怪...換了個方式收費...

腦筋就轉不過來了嗎???

怕不夠...就先買回數票放著...

跟先去儲值...

那邊不一樣了??

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

allen333

0分

16樓

allen333

個人積分：0分

文章編號：37255401

Ramsa wrote:
先提一個，在高公局 ...(恕刪)

沒申請的被拖吊過ETC,的不就算誤闖ETC車道要罰錢 ??

Ramsa

3670分

17樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：37255992

allen333 wrote:
沒申請的被拖吊過ET...(恕刪)

還是一句話，有問題的話，還是問遠通電收比較正確，畢竟如何收費是他們認定的

剛剛去 google 一下案例
大多數都是拖吊車直接被收兩台車的錢(因為後車無etag或obu，且拍不到車牌)
但是，後車要是有裝 eTag 或 obu 的時候....就....

遠通說的算

或者就直接走人工收費，直接一次65元，不囉嗦

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

有使用eTag 的大大們我有問題想請問

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！