遲來的青鳥 wrote:
非 eTag 用戶查...(恕刪)
你這樣子，叫遠通要怎麼混
個人積分：3182分
文章編號：48141532
個人積分：65分
文章編號：48141707
個人積分：534分
文章編號：48141996
個人積分：132分
文章編號：48142128
個人積分：1506分
文章編號：48142264
個人積分：28分
文章編號：48142643
個人積分：69分
文章編號：48142661
個人積分：94分
文章編號：48142739
第一.讓遠通沒有利息可以賺
第二.讓他通知車主,增加遠通的支出
第三.所有透過非遠通的通路所繳費所產生的手續費要由遠通吸收(這一點應該最有殺傷力,)
2.交通部要審視合約,避免遠通利用車主相關資料作其他圖利自身或是其他財團的用途.(這個對遠通最值錢)
3.還要請交通部公布與遠通的收費拆帳計算方式,避免黑箱作業.避免影響國庫收入.
4.最重要的,取消每日20km的里程優惠,還給我高速公路應該有的速度.
5.廢標 重來! 我就看你遠通還要不要再來競標 答案就很清楚了
6.之前說的要罰遠通違約 怎麼大家都忘記了? 財政部快去追交通部~
7.監察院廢掉好了,這麼大的案子,監察委員怎麼悶不吭聲? 之前國軍的案子,就有監察委員申請主動調查,在這個案子,怎麼沒人出來作秀? 都不敢打老虎是吧? 監察院王院長 出來發表意見吧? 瞎了 聾了 還是都沒再看新聞???
我
支持電子收費政策 反對遠通財閥作法 厭惡官員鄉愿的心態 噁心公務員的不作為~~~
個人積分：3487分
文章編號：48142892
個人積分：96分
文章編號：48143318
