根本不用討論etag ,高速公路早不該收費了!

王肥宅

742分

11樓

王肥宅

個人積分：742分

文章編號：48195072

看來本樓開版的被打臉打得腫起來了

roward

6247分

12樓

roward

個人積分：6247分

文章編號：48195286

不收費維護維修費用全民稅金支出
不管你有無開車上國道也要照算
這樣有比較爽？

有啦，整日跑國道的貨運客運一定會愛死你

max.hsu

63分

13樓

max.hsu

個人積分：63分

文章編號：48195366

Edison9527 wrote:
對比隔壁阿六，其實台...(恕刪)

非也-～
阿六仔的過路費比台灣高沒錯，但是人家沒有燃料稅。
台灣牌照跟燃料都要課稅，台灣拔兩層皮。

小優尼斯

141分

14樓

小優尼斯

個人積分：141分

文章編號：48195449

Vancomycin1964 wrote:
高速公路施工成本早就...(恕刪)

etag還好啦
等政府再沒錢就和日本一樣
高速公路分段割出來賣給財團變私營

Edison9527

6483分

15樓

Edison9527

個人積分：6483分

文章編號：48197767

max.hsu wrote:
非也-～阿六仔的過路...(恕刪)

沒辦法，隨油徵稅這這檔事在台灣搞得像比射火箭上太空還難

完全沒有任何想要執行的感覺!

whero

18分

16樓

whero

個人積分：18分

文章編號：48199650

Vancomycin1964 wrote:
任何一條公路都要維修...(恕刪)

絕對支持,多用多付也符合公平,事實上國外已有這先例了

梅涼新

34分

17樓

梅涼新

個人積分：34分

文章編號：48199677

Edison9527 wrote:
沒辦法，隨油徵稅這這...(恕刪)

隨油徵收燃料費喊了好多年還是沒辦法實現
個人猜想是政府還沒想到如何凹民眾的錢才暫時不去實施
等到想出來應該也不會比每年依排氣量收費還ok
油價採浮動機制就是一例
當年油價變更為浮動時我就大概猜到油價會一去不回
現在電價也在喊要浮動是千萬不可行不然鬼島一度電10元不是不可能會發生
雖然油電價錢跟政府沒直接關係但間接放任國營亂搞政府也脫不了關係