交通部跟遠通定的契約...真的有解約的選項嗎？？

showtime5278

1分

11樓

showtime5278

個人積分：1分

文章編號：48222192

建議版大一下
我個人覺得那個狗狗身上應該改成 "交通部"
真正有決定的權力的應該是交通部吧，高公局是所屬在下面的角色。
交通部長葉匡時應該為這樣的結果負責任。

=zhi=

100分

12樓

=zhi=

個人積分：100分

文章編號：48222200

正常來說政府採購..廠商做不好本來就可以解約阿....
重點是設備全拆是小事....
但收票員我想應該是回不來了......

這種大工程一般來說為了全民著想.....應該就是罰錢或展延到廠商弄到好吧....
再說這要驗也很難驗的過...如果驗過抓到弊案有簽名的官員全倒楣...是你你要簽名嗎？

Archerfish

50分

13樓

Archerfish

個人積分：50分

文章編號：48222371

不用解約就可以整噓噓了,

例如:

1)單日免費500公里.

以下開放Brain storm.

寧靜海^_^

71分

14樓

寧靜海^_^

個人積分：71分

文章編號：48223114

demo1234 wrote:
請問ETC契約內容有...(恕刪)

官員說的鬼話你也信?

remdodo

509分

15樓

remdodo

個人積分：509分

文章編號：48223131

應該沒有!!因為交通部隸屬遠通集團，只有遠通集團可以遣散交通部!交通部沒有屁用!

s8571433

5分

16樓

s8571433

個人積分：5分

文章編號：48223346

單日免費500公里？那高速公路以後就沒錢維護啦。
目前的20公里免費是政府出錢，遠通手續費還是照收喔。

Streit.Huang

9分

17樓

Streit.Huang

個人積分：9分

文章編號：48223804

交通部、行政院、立法院、總統府都是我的人。你玩的贏我嗎?

kevinyu54007

409分

18樓

kevinyu54007

個人積分：409分

文章編號：48226611

你相信拔掉獅子的鬃毛可以治療禿頭這件事嗎？
你覺的這世上有員工開除老闆這種事嗎？

Maxwell

3889分

19樓

Maxwell

個人積分：3889分

文章編號：48227201

jojoxxxx wrote:
怎麼可能會解約…連個...(恕刪)

這張圖..

應該把..那隻 "狗" 改成政府也不為過..

也有可能..那隻 "狗" 改成 "人民"...

..真是苦了!..

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

bbcartw

139分

20樓

bbcartw

個人積分：139分

文章編號：48227596

公共工程的合約，一定會規範"解約"這個條件。

只是這次遠通的這份合約，我想解約的條件應該是比罷免總統要來的困難！

而且高公局也不敢片面解約，因為會有違約求償，讓承辦單位被糾正，面臨記過或調職處分。萬一被遠通告到敗訴，賠的還是納稅人的血汗錢。

但重點是：國家不能少了高速公路過路費這筆龐大的收入，如果解約短時間找不到願意接手的廠商，就算要收回來自己做，高公局人力資源也不夠，此外收費站全拆了沒退路，所以政府怎麼敢輕易的跟遠通解約！

看看遠通會不會像國父紀念館的小便斗，壞了一個月沒修能換來行政院長的震怒關切囉...

交通部跟遠通定的契約...真的有解約的選項嗎？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

交通部跟遠通定的契約...真的有解約的選項嗎？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！