對政府BOT(如ETC)的建議(更新)

esniader wrote:
BOT 不是壞事, 出問題的是評審投票的方式
往往少數幾個人的分數就可以左右結果

不只是評審方式的問題。
監督方面的執行力根本沒有,怎麼可能會有好的系統。

難道還真的期待財團會回饋國家,賠錢做喔。
當然不是沒遇到愛國商人的可能,只是可能性很小。
印象中當初根據WTO入會承諾修訂了政府採購法
造成當時仍為公營的中華電信承包有違法的問題
才改由公開招標方式
現在準備加入TPP只會加速國營事業民營化
連兵工廠都要開始國有民營了
政府怎麼可能自己再跳下去做!
BOT有它的好處
也沒有什麼都要政府做
養一堆肥貓的意思(其實還是看制度和執行)

我不反BOT
很多事政府作確實會虧很多又養一堆閒人

重點是
一定會賺,賺很多,獨賣,關係到全民公共利益和福祉的事
應該由政府自己做 不應由財團吞下 或者乾脆一次開放兩家競爭
我認為關係到"全民" "公共福祉和利益"的事
政府即使會虧錢
也應該責無旁貸的自己做才對


sun911 wrote:
etag 目前的問題..高公局需不需要為了要多賺這3%~4%的錢去加人力,建設備?
.(恕刪)


可以不要增加一堆等著領終身俸的公務員!!

neu03 wrote:
更新感謝大家的建議B...(恕刪)


伍澤元時代,家家戶戶都要求BOT

現在給你BOT了,家家戶戶又不要BOT了

這現象蠻好玩的
財團養立委,立委叮政府,政府放利給財團。

財團賺錢,立委有錢有權,政府有預算。

怪誰,還不怪人民自己,只有藍綠,沒有是非!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!