樓主若是eTag用戶的話, 直接用儲值的就不用手續費了.(只是儲值要以百元為單位)
儲值完遠通會自己從帳戶中扣除你欠的費用.

patrick381 wrote:
TO TET大:既然...(恕刪)


中央大學營建管理研究所碩士論文
探討民間參與公共建設撤銷甄審決定之後續處理流程
-以ETC建置營運契約為例

http://goo.gl/6sR5UD

第84頁開始


至於有圖有真相嗎?

TET wrote:
無聊又扣帽子了我是不...(恕刪)


可能是我活到四十幾歲已經太老了不太懂你們這些為了財團講話的人想法是什麼吧?
如果真的口口聲聲照合約跟按照法律來跑,把遠通電收換成任何台灣一家小點的公司,老闆恐怕都早就被政府告到坐牢一百年了.

不過,即便您如此堅定的為遠通講解推托,我還是相信台灣還是有很多人心裡存在著尊嚴跟正義.
Nikon D700啟用中.
waja wrote:
可能是我活到四十幾歲已經太老了不太懂你們這些為了財團講話的人想法是什麼吧?
如果真的口口聲聲照合約跟按照法律來跑,把遠通電收換成任何台灣一家小點的公司,老闆恐怕都早就被政府告到坐牢一百年了.

不過,即便您如此堅定的為遠通講解推托,我還是相信台灣還是有很多人心裡存在著尊嚴跟正義....(恕刪)


少在那胡說八道了

我為財團說了什麼?講解推托呢?

你四十幾歲連一點基本知識都沒有嗎?

商人將本求利是一個普通常識

人家就是官商勾結下用合約把自已保護好好的

甚至我都懷疑你是在為護航遠通及某些人

怕合約不利台灣人民利益的事實一旦披露

就有人要倒楣了

只好拚命扣人帽子



要跟財團玩

真心勸你要多上網了解基本法律知識

司法院的判例你也可參考一下

才能保障自已的權利







感謝大大提供了部分資料,,,
我倒是對違約及缺失部份很有興趣...
看來遠通確實做得很爛,不僅違約,而且還有許多缺失,
只不過政府該辦不辦,真是違法失職....
【通路(如超商)補繳欠費要收5元手續費之說明】 遠通公司已提供超過10,000點之eTag卡免加值手續費據點,只要持eTag卡至四大超商、遠傳、中油、愛買及遠通服務中心,儲值均免手續費。若因用路人預儲帳戶內餘額不足,僅須需於平信補繳期內完成儲值,即可自動扣抵原欠之通行費用,形同補繳欠費無須額外負擔任何費用。 至於7-11使用ibon、遠傳電信直營門市或全家便利商店等補單補繳之通路管道,每筆須加收5元手續費,係前揭合作廠商收取之代辦手續費,非遠通電收公司收取欠費補繳之額外費用。本局已要求遠通公司增加服務中心數量,目前已增至120處,以方便民眾手續費之繳交地點。
高工局1/3聲明稿:有關計程收費系統及手續費相關問題之回應說明


有看懂問題點在哪了嗎?
patrick381 wrote:
感謝大大提供了部分資...(恕刪)


當年蔡英文說ETC合約保障消費者的條款不足

http://legacy.nownews.com/2006/03/26/91-1921589.htm#ixzz2qeBNrprJ


可見當年就知道合約有很大問題存在了

只是後來有沒有再修改對保障消費者有利的條款,不過看來是沒有

至於現今政府反應慢不是眾所周知的事嗎?

我個人是認為ETC政府要推的政策,事實ETC也不是一無可取

那就由立委先提案修改開放E-TAG的儲值、繳費及安裝,不要讓遠通一家獨占

起碼讓遠通賺不到這一部份的錢,且有競爭自然服務水準會提高

zerodragon2 wrote:
【通路(如超商)補繳...

有看懂問題點在哪了嗎?(恕刪)


不用etag就給你不方便!!

都用紅字標了,應該只有文盲和智障才會看不懂吧
不過很明顯的,還是有些人看不懂拼命幫儲畜東說話
TET wrote:
少在那胡說八道了我為...(恕刪)


可惜我不是專業耍嘴皮子的,我還要工作....
當您很努力的解說為什麼遠通可以這樣肆無忌憚的把台灣人當傻瓜玩的時候,我還要畫圖去背修電腦接送小孩去補習班加洗米煮飯.
是不是是非不分,是不是沒有常識我想很多正常人都能判斷.
至於多上網找資料什麼的就不勞您費心了,電腦公司我開二十幾年了應該不會比您差.
Nikon D700啟用中.
waja wrote:



遠通可以這樣肆無忌憚的把台灣人當傻瓜玩的時候...(恕刪)


言下之意使用etag的人都是傻瓜囉?
不用的最聰明?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!