[爆卦] 原來交通部的第三方公正單位 就是遠通阿!

....高公局表示,已委託"中華民國運輸學會",由交通、法律、資訊及電機等專家學者,成立「計程電子收費系統重複扣款稽核委員會」,並自2月1日起一直到4月30日止,執行稽核作業。....

中華民國運輸學會: http://www.cit.org.tw/

理 事 長: 張新立

常務理事: 祁文中、張學孔、許添本、陳武正、陳敦基、羅孝賢

理 事: 任維廉、周永暉、林志盈、林麗玉、林繼國、胡大瀛、范植谷、孫以濬、許鉅秉、陳惠國、曾平毅、黃承傳、韓復華、魏健宏

候補理事: 朱旭、李俊賢、李博文、賈凱傑、蔡輝昇

常務監事: 鍾慧諭

監  事: 吳水威、周文生、周家蓓、胡守任、陳椿亮、黃台生

候補監事: 張勝雄

秘 書 長: 邱裕鈞

和遠通有關係的ITS是 中華智慧型運輸系統協會: http://www.its-taiwan.org.tw/

二個是完全不同的單位.....


請樓主再確認真實性吧:

http://newtalk.tw/news/2014/01/29/44040.html

...不過,高公局的稽核委員會並非委託ITS,而是「中華民國運輸學會」,兩者為不同單位,內部的理、監事也有所不同。高公局表示,網友這次的烏龍爆料錯誤太大,實在太離譜。....

maa1685 wrote:
....高公局表示,...(恕刪)

https://disp.cc/b/337-7eSf
問題高公局說的單位是「公正」的「第三方」單位,還是
與交通部有密切關係的俱樂部成員?
真的要公正
還是不能有遠字輩的人在.或是和遠字輩的相關係企業

為什麼叫第三方公正單位

不就是怕 有 自己人在內阿
......真的看不下去了.無奈的台灣人.雖然我一開始就不使用.但也覺得沒用.台灣人太不堅持了


黃師父 wrote:
徐旭東真的是.......(恕刪)


心中只有這個字.......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
01上面的眼線真的很盡責,若是行為處事都坦蕩蕩,何必擔心被弄呢~~~~~

第三公正單位.........
我,只相信我自已。
奇怪
為什麼相關媒體新聞又沒下文了
不管是烏龍還是又發現新秘密
應該都會有後續呀, 難道是那些"新聞部"的被"業務部"的XX...?!...不敢想...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!