現在的高速公路,是屬於商人所有!!!

交通部 遠通

部長 高工局長和 吁吁咚的關係 真是讓人難以捉摸..

監察委員也好安靜.....

gtex6827 wrote:
.....阿遠通的罰金到底要不要繳阿。


豬頭噢 wrote:
昨日在高速公路看見頭...(恕刪)


讓離峰時段免費才對吧
使用道路付費是應該的事情。

如果不想付費,就坐公共交通工具。

自己開車本來就不是一個有效率的交通方式,有許多的社會成本。對於只坐公共交通工具的國民而言,他們也沒有理由承擔道路使用者的使用成本。

所以使用者自費是一件很合理的事情。因此離峰免費是不對的,公速公路的維護是需要龐大的成本的。

尖峰時間增加費用讓汽車分流是沒辦法當中的辦法。而且以目前開車民眾的所得來說,加費幅度不夠大的話,分流效果也會不明顯。但要加多少才能夠產生,這需要測試。




說真的...
要提升高速公路的行車速度避免塞車...
每公里調高到100元...
高速公路就給有錢人開就好啦...

"遠通負責的是收費,高公局負責的是訂定費率,遠通無權干涉"
說是這樣說...官商打勾勾這黑幕...光說誰不會...
有人去查過賬嗎???

不要再為官商勾劫護行了...

賣黑心食品,殺警,官商勾芡...
看來是該習慣了....
daimonson wrote:
計程上路都已經好幾個...(恕刪)

但遠通是奸商確實是事實
欠罰款幾億不繳
契約明定要安置收費員不鳥
徐旭東嗆嫌貴不要用
收費通知郵寄費用全民買單
超收誤收一堆沒發現不理你
高公局跟龜兒子一樣屁都不敢吭一聲
這就是遠東集團徐旭東下的遠通
這公司的貪得無厭與老闆的嘴臉讓人想吐
我是小民無能為力但不貼ETAG不用遠東集團的東西
就是對這無良商人的抵制與不爽
就算力量不大還是希望大家能不要被這種無良集團綁架
當他們賺不到錢我就不信還能嗆聲還能囂張
但說實在大家不團結才造就現在這些狀況的因素之一

ming690721 wrote:
過路費變貴 反而會使...(恕刪)


沒有大型車經濟要怎麼起飛阿??


gtex6827 wrote:
應該要取消20公里免...(恕刪)


取消20公里。 長短程統一價格不是很好嗎~0.4棒棒
MZERO wrote:
尖峰時間增加費用讓汽車分流是沒辦法當中的辦法。而且以目前開車民眾的所得來說,加費幅度不夠大的話,分流效果也會不明顯。但要加多少才能夠產生,這需要測試。


為什麼有尖峰的出現
尖峰出現的時間點為假日
假日 "一般民眾" 才有休假的

假日出遊已快變 "必須" 的情況來說
加價只是增加民眾的負擔而已

加價幅度不高,車流不減,小小抱怨
加價幅度高,車流明顯減少,民怨很深

加價不是一個好的解決方式


MZERO wrote:
使用道路付費是應該的...(恕刪)

使用者付費當然是沒問題
但付的費為何要經過一個貪婪的民間公司收取
再讓牠賺大把利潤後再把收的錢繳給政府
然後違約欠罰款一切行為都不需按契約執行
主管的交通部跟龜兒子一樣屁都不敢吭一下
最後竟是這些爛官還能再升官當大官
這應該不是使用者付費應該衍生出來的當然結果吧
沒人反使用者付費
反的是制度不公財團得利還囂張但政府無能處理
且這些無能的人還能在官場飛黃騰達然後無良商人繼續賺飽飽
MZERO wrote:
尖峰時間增加費用讓汽車分流是沒辦法當中的辦法。而且以目前開車民眾的所得來說,加費幅度不夠大的話,分流效果也會不明顯。但要加多少才能夠產生,這需要測試。


以後國定假日請政府分開放假好了.

上班時間也分開.

A組 7:00 上班,B組 8:00 上班,C組 9:00 上班..以此類推

A組 周休 一,二,B組 周休 三,四.....


daimonson wrote:
計程上路都已經好幾個月了,這個問題先前板上也一直討論過
還是有人會誤解,看來是高公局和遠通的說明做得不夠(攤手)
遠通負責的是收費,高公局負責的是訂定費率,遠通無權干涉
而不管加價、減價遠通收的錢都是一樣,當初訂好的$0.03554/公里
遠通是按照里程跟高公局請款,所以不管今天費用訂$1.2 $1.8 $2.4,遠通的單位收入都一樣
反而是會因為變貴,大家不想上高速公路,遠通收入變少
所以,如果我是遠通,我會比較希望國道費用調降,這樣我的收入才會比較多
費率調漲,收入變少,還要被懷疑收入變多,還頗可憐的
就像今天停車場業主(高公局)調漲停車費(通行費),我開票員(遠通)薪水並不會變多呀


同意

長知識了~感恩!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!