言不及義 wrote:
複習一下 2012 年 8 月的新聞.
ETC 儲值需身分證字號與車號兩要件,
目的就是為了防止人為的錯誤.(消費者報錯車號. 櫃台 key 錯車號.)
因為兩者不可能同時出錯卻還能儲值.
只是百密還是會有一疏.
eTag 儲值錯誤
bzchang wrote:
不只儲值要車主身份證字號
去超商、遠通、遠傳繳通行費,身份證字號也是必備!
怕繳費者key錯車號、幫別人繳錢的用意,就在這裡,自行打單去櫃台繳費,可沒人幫你double check
整個討論串下來是為了防止工作人員錯誤?
行照都給他看了
為了防止打錯車號
所以要打身分證字號?
大概了解是因為儲值錯誤時是消費者報錯還是櫃台輸入錯誤
責任無法釐清
所以用了一個擾民的防呆機制
想到以前一個故事
小弟的同學自己組裝電腦
結果安裝錯誤燒掉
我就好奇問他
從主機板到記憶體通通都有防呆機制為甚麼還會燒掉?
小弟冷冷地回我一句
這些機制只有防呆沒有
防蠢
由言大轉貼的故事顯示還是會有蠢事發生
難道不能用更簡易的防呆資訊嗎?
車號對車主姓名之類的
或是直接看到行照官方文件
不可能報錯車號的文件
levi0704 wrote:
整個討論串下來是為...(恕刪)
就是要避免使用者去超商、通路自行打單繳錢時,可能會產生的人為疏失,才弄個車主身份證字號的驗證機制
難道要拿著行照、身份證明文件給機器看嗎?還是對著機器喊車主姓名?
遠通製單要寄給用路人收錢的時候,會不會也key錯車號,寄A車的單子給B車繳?
那他內部的驗證機制,要不要順便拿來砲一下?
當然,你也可以說門市有櫃台人員,可以查核行照等文件,雙重確認
可是,最後執行命令的還是人,難保櫃台又key錯啊,這時候台灣消費者不會哇哇亂叫?
企業最怕就是這種包
消費者自己出包,說你機制不夠完善,叫企業自行吸收
第一線服務員出包,被消費者壓著打,賠錢啦、免費啦
所以,最簡單的辦法就是,用你所謂擾民的防呆機制,車號榜定身份證字號
不這麼做,難道遠通甘願擾自己嗎?
或者,你有更棒的方法,提供給遠通?
不過這不關我的事,車號+身份證字號,還能弄錯車,那就不是蠢可以形容了
至於遠通櫃台,這輩子也沒有機會跟他打交道,繼續開心用車牌辨識+優惠期內至超商繳,享9折



























































































