trickid wrote:
朋友多做點功課,紅外線ETC最成熟
你去查一下全世界有哪些地方使用遠通之前用的奧地利EFKON紅外線系統的ETC,
紅外線ETC最成熟 那為何遠通現在又捨棄紅外線改用微波


成熟期完
應該是進入衰退期所以...

葉小光 wrote:
天呀,一定要用非理性...(恕刪)


合約就是合約,除非你是被逼簽下不平等條款。若是,請出示證據證明遭到脅迫。
賺錢就攬功,賠錢就卸責,無言。
我覺得原罪應該是
主管機關

自己要當人家下屬,
該罰不罰,
不公不義,
才是眾人之怒所起.
練笑話是一種藝術 wrote:
是人工辨識車牌..

現在的etag , 是用人工在做辨識車號的...

不然為何有人etag 貼紙放家裡, 結果還可以扣到款...(恕刪)


Deleted.
大學生然後出來說遠通內部的消息

下次小學生出來說總統府內幕好了

如果這不是護航 什麼才是護航?


使用率門檻設定一定是遠通可賺錢的門檻! 但現階段未到達門檻遠通虧錢 怪誰????消費者嗎??? 還是推出爛產品的廠商!!!! 當然早知穩賺的東西 我借錢都去標來做~~~~投資不準 怪誰?? 怪消費者不裝???
丟不丟臉要問噓噓東~至少我覺得很丟人了....

罰款的事站在公司立場,有機會不繳幹嘛繳 <-----你覺得你個人停車費不繳政府會怎樣對付你?
你個人開間小公司欠點小稅政府會怎樣對付你....我個人有機會也想不繳阿....但政府有給你機會嗎 ??? 但遠通好像每次都有機會不繳耶!!!!! 標準好像會轉彎~
如果你的結果都跟遠通一樣沒事 你再來覺得他是理所當然的~

不是電子化不好 也不是BOT 不好~ 而是被搞爛瞭很不好.....

想想吧 ! 年輕人~~~~


其實後續官商怎麼搞,我覺的老百姓也習慣了!
遠通的問題在於一開始,一開始政府怎麼會去選擇用"紅外線"方案...

就是這點讓大家不爽到極點
再加上,徐東東這位先生本來在網路上就不是很多人挺!
新仇加上舊恨,當然事後的事情都會被鄉民們一一放大檢視!


政府的標案,雖然不能講每標都有貪
但是,ETC這標案.....不要說我自己有沒有覺得有問題
看看網路上鄉民的一堆分析.....

人在做天再看啦!
徐胖子這個標案不管有幾個大股東一起參與
一開始就沒辦法讓大家心服口服了!!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
jason7881 wrote:
ETC絕對是一...(恕刪)


徐董很不爽?

嫌太貴?賺太少?還是虧很大?

那就不要幹。還給政府啊。
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

Biggest King wrote:
忍不住笑了,再回一下...(恕刪)


看下面連結內容, 我也覺得很好笑..

2 台車都有貼ETAG哦, 為何還會被誤扣款???

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3417939


想要遠通摸頭鑰匙圈嗎?
jason7881 wrote:
我只希望各位可以先了解實情再批評這家公司



講真的,我是一個 消費者,只管好用不好用,用起來好不好用。

過去,他決策錯誤,付出代價不關我的事。
他的 歷史,沒有有興趣啦。

我只在乎,
1.為何計程收費後,去便利商店繳費,要收我手續費?
2.為何計程收費後,用信用卡預繳,要收我手續費?
為何利息他收,手續費我來出?

若想顧企業形像,建議把罰款繳一繳吧!!
當然不顧企行像,那就算了。


一樣,
"怕虧錢,就不要做"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!