錢在我身上,要不要買某樣東西,那是我的自由同樣的,車子是我的,etag要不要裝,那也是我的自由高公局也沒規定不裝etag,就無法通行國道我選擇不裝,也沒違規違法...我選擇用車牌辨識+事後補繳,這也是遠通提供,不貼etag的繳款方式要貼的就去貼吧...etag要不要貼都是個人自由反正講出來,就會馬上出現一堆護航的人...
baby-face wrote:本人&家人&朋友都未在遠東集團上班,大家反對的目的在哪?以及要反到哪種地步?是讓遠通失去經營權嗎?然後重新再搞一次?還是要讓過路費變成1公里只收0.1元?請明確說出來打動我,謝謝。(恕刪) 遠傳一舉奪雙 消費者保護模範+台灣創新企業20強http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3686094第6樓http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3653928都是遠傳比較讚,我同意閣下的說法.
TET wrote:如果是政府自已建置的話除必要的工作人員加上非必要的冗員的薪資保險等費用及各民意代表關說的人事及維修經費大概會超過好幾倍吧 照你這麼說,納給遠通算是省錢的囉為何不給中華電信,與其他比較先進的業者??
第一步計畫,強制通關國道計費。第二步計畫,媒體強力撥放未安裝有可能收到罰單。第三步計畫,取消20公里免費讓大眾認同使用者付費。很好..遠通讓大家都認同了!!第四步計畫,因為用路人變多了,道路養護不易,提高每公里收費。之後比照油價跟電價....想漲就漲,想降就降~以上,只是預測。若真的有這時候,大家還是摸摸鼻子吧
ppstation88226 wrote:你知道甚麼是BOT ...(恕刪) 如大大所說政府沒錢玩ETC,一個ETC的投資會花多少錢?一個核四幾千億都在玩了,還差一個ETC?且依照這個合約,不管怎麼便民,遠通永遠都賺,政府每年都賠錢,還不是全民買單?決策者會自己掏腰包補黑洞嗎?