支持ETC監控系統能讓警檢使用。


老花農 wrote:
監聽到不肖民意代表關說司法,且沒有畏懼權貴而不報,大功一件。


dunhilldun5168 wrote:
臺灣人就是很奇妙

自己被路口攝影機照,就是侵害自己的隱私權

如果自己哪天車被偷了、人被撞了肇事者逃跑了,又往往第一個想到要調路口監視器

若警察不讓你調、或是跟你說,隨便調閱侵害他人隱私權

你大概又會投訴媒體,說警察故意刁難、吃案

人就是這麼奇妙



跟我想的一樣~

反正原本只有國家單位可以知道上高速公路的行蹤!
現在遠通還可以多第一手資料給需要的買方多賺一次~

啥?
警察不能要資料?這樣有問題?

那遠通的可信度有比警察還來的高嗎?

怪怪的....
那我也支持大家財產公開..沒有炒房的問題

是不是這個意思..就是這個意思

為了政府不會抽不到逃稅...,近而有更多資金用在公平的公共事務,



為了全國百姓好----------難道這又不行嗎

你不逃漏稅你怕啥,是不是這個意思............哈哈哈


我想這和樓主應該是相呼應吧


Silent Impact wrote:
台灣大概是自由太久了
人民竟然不知人權的可貴
不要把治安這頂大帽子扣在人權保障之上
當個好人就應該捨棄基本人權?
不是個咖就可以被濫權監控?
台灣的人權素養還真令人哭笑不得...(恕刪)



這棟樓都有人告訴你還有更厲害的哩<<還沒人強迫你用喔!
為何不去反???
雙重標準!!


"當個好人就應該捨棄基本人權?不是個咖就可以被濫權監控?"

都說了!"混淆視聽.似是而非"是政客和媒體的專利了.別學.乖

JCB88 wrote:
開單?真的是小事~花錢而已嘛!

哪天抓不到賊被拿來栽贓?那也是剛好而已嘍~........『科學證據』!

真不知道洪仲丘是怎麼死的?沒監視器~

有勒~還是自動會『停格』的那種喔!

看來~人民還得自備道具,對政府監控設施進行『反監控』?

否則被人給黑了?自己都不知道怎麼死的勒~...(恕刪)



L66018 wrote:
沒錯你講到重點了"911"
這是其人民兩權相害取其輕的妥協...(恕刪)
臺灣啥時發生過足以全面監控國道的大事件啦?

所以要你先去了解比例原則...還有監督制衡的機制了...
你還在那
快來監控我,我沒犯罪,快來監控我的叫?
自以為這叫法治?

這算什麼行為呢?

果然 自由 人權 法治 不是人人都懂的...
像美國這等號稱人權大國,如果不做監控人民的行為,那到時候一堆恐怖份子輕易入侵美國
後到處炸彈攻擊,那時候人民再來看看是監控重要還是所謂的甚麼人權重要
真搞不懂那些反對的人的甚麼人權,以為警察閒閒每天都再監看您喔,除非你是有案底或行犯罪之人
不然真搞不懂你再怕甚麼,還是您是貪官汙吏怕被監控?!

我相信台灣也搞個紅衛兵
治安一定好
政策沒人敢杯葛
國家治理更容易
如果加上連坐法或是金正恩領導
我想台灣一定安定的不得了
萬歲萬歲萬萬歲!!

單眼、單車、單身旅行 wrote:
怪了,照這個想法,特偵組監聽立法院總機應該是會受到廣大民意支持啊,怎麼會被罵得這麼慘?

只有部分特定立場的立委和媒體在炒作而已...

老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)


出發點是好的,問題出在政府出太多問題已經不再被民眾信任
這網站真優
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!