bdp2600 wrote:不是記恨只是告訴你有(恕刪) 政治,歷史的共業,何苦被歷史共業所困。思考,請試著讓自已自由思考,何苦困在一些操控你情緒的人身上。高鐵,一筆濫帳,難道也要一樣困在過去嗎?高鐵,大陸工程功過如何評價? 有必要去看整個歷史,先評價殷琪,再來決定要不要搭高鐵嗎?你是要去看高鐵帶來的繁榮方便性,還是困在過去的濫帳?說穿了,這筆濫帳,跟你也沒關係,誰欠誰的錢,有影響你使用高鐵的權利嗎? 以後,是不是一樣也要思考要不要進巨蛋?6000億的台北捷運,難道沒黑箱?啊,說坦白一點,有大筆經費,就難免有一些特權要介入的。最清白的台積電,一樣要請公關的。過去的歷史,你跟我一樣所知非常有限,里面的細節,你我一樣完全無知,就這樣補風捉影,你到底知道檯面下如何運作? 得了吧,大家都半斤八兩,跟本不知道檯面下的情況是如何,所知不多的事情,沒必要費神去爭論,這很可笑。困在政治立場,很傻。
練笑話是一種藝術 wrote:談"使用率92.5%要做啥" ??那請問" 裝機率" 是多少??裝了不使用要做啥??文字遊戲??.(恕刪) 使用率, 應該是 100台車子經過 ETC 感應器,有 92.5台貼了etag.這樣,你了解了嗎?
MiPiace wrote:請問全世界,你有看過比台灣etc 更好的系統嗎?人在福中不知福廠商能做得這麼好,營運的這麼好,這是那裡不好?不爽,你可以不裝啊!當初拒絕裝ETC 的人,現在還是沒裝嗎?難道花大錢,養一批公務員來做,有比較好嗎? 我真的還沒裝,就是看噓噓東不爽而且我之前經過國道東山服務區遠通有來做問卷,問卷中有個選項您還沒裝ETC的理由是其中有個選項還真的是對遠通電收不滿意所以不裝
timothy0811 wrote:我真的還沒裝,就是看(恕刪) 很好啊,請繼續不裝。以後買新車,記得交待一下業務,不必雞婆幫你裝。這跟悠游卡一樣,裝了多一些方便性。但沒裝一樣可以暢行無阻,只是少了一些些方便性。台灣就是這麼進步,沒裝 ETC, 一樣高速公路暢行無阻,這很高科技,不要無視廠商的努力。看不見人家的努力,也是沒辦法的事,有些人,只知找別人毛病,感受不到也利用不到別人的優點。
台灣有多少弊案,數都數不清,高速公路有弊案你能不走嗎?桃機有弊案你不出國嗎?你家門前馬路有弊案你不出門嗎?一碼歸一碼,有弊案我們監督政府,監督不了就破口大罵幾聲下次選舉票投別人就好,不必自尋煩惱,不會因為你沒裝ETC過路費就可以不用繳,人生苦短你又何必呢?製造自己麻煩外也很不環保。
okbt wrote:不對是為了監視車輛.(恕刪) EPC CODE很好取得的但後面的車籍資料沒那麼容易讓你拿到連高工局跟警局要調個車籍都要送一大堆文了要是EPC CODE可以輕鬆拿到車籍個資,我在我家門口架隻天線我就不用工作了
marmotlai wrote:它會變私人企業,也是同時期阿扁總統的傑作耶... 不能把啥事都推給他吧?阿扁民國89年當總統, 中華電信在此之前就已經在推動民營了........88年立法院都決議要釋股了