MiPiace wrote:
ETC 使用率92.5%,


談"使用率92.5%要做啥" ??

那請問" 裝機率" 是多少??

裝了不使用要做啥??

文字遊戲??

bdp2600 wrote:
不是記恨只是告訴你有(恕刪)

政治,歷史的共業,何苦被歷史共業所困。
思考,請試著讓自已自由思考,何苦困在一些操控你情緒的人身上。

高鐵,一筆濫帳,難道也要一樣困在過去嗎?
高鐵,大陸工程功過如何評價? 有必要去看整個歷史,先評價殷琪,再來決定要不要搭高鐵嗎?
你是要去看高鐵帶來的繁榮方便性,還是困在過去的濫帳?
說穿了,這筆濫帳,跟你也沒關係,誰欠誰的錢,有影響你使用高鐵的權利嗎?  
以後,是不是一樣也要思考要不要進巨蛋?
6000億的台北捷運,難道沒黑箱?

啊,說坦白一點,有大筆經費,就難免有一些特權要介入的。
最清白的台積電,一樣要請公關的。

過去的歷史,你跟我一樣所知非常有限,里面的細節,你我一樣完全無知,就這樣補風捉影,你到底知道檯面下如何運作? 得了吧,大家都半斤八兩,跟本不知道檯面下的情況是如何,所知不多的事情,沒必要費神去爭論,這很可笑。困在政治立場,很傻。
練笑話是一種藝術 wrote:
談"使用率92.5%要做啥" ??

那請問" 裝機率" 是多少??

裝了不使用要做啥??

文字遊戲??.(恕刪)

使用率, 應該是 100台車子經過 ETC 感應器,有 92.5台貼了etag.
這樣,你了解了嗎?
MiPiace wrote:
請問
全世界,你有看過比台灣etc 更好的系統嗎?
人在福中不知福
廠商能做得這麼好,營運的這麼好,這是那裡不好?
不爽,你可以不裝啊!
當初拒絕裝ETC 的人,現在還是沒裝嗎?

難道花大錢,養一批公務員來做,有比較好嗎?



我真的還沒裝,就是看噓噓東不爽

而且我之前經過國道東山服務區

遠通有來做問卷,問卷中有個選項

您還沒裝ETC的理由是

其中有個選項還真的是對遠通電收不滿意所以不裝
timothy0811 wrote:
我真的還沒裝,就是看(恕刪)

很好啊,請繼續不裝。
以後買新車,記得交待一下業務,不必雞婆幫你裝。

這跟悠游卡一樣,裝了多一些方便性。
但沒裝一樣可以暢行無阻,只是少了一些些方便性。
台灣就是這麼進步,沒裝 ETC, 一樣高速公路暢行無阻,這很高科技,不要無視廠商的努力。
看不見人家的努力,也是沒辦法的事,有些人,只知找別人毛病,感受不到也利用不到別人的優點。
台灣有多少弊案,數都數不清,高速公路有弊案你能不走嗎?桃機有弊案你不出國嗎?你家門前馬路有弊案你不出門嗎?一碼歸一碼,有弊案我們監督政府,監督不了就破口大罵幾聲下次選舉票投別人就好,不必自尋煩惱,不會因為你沒裝ETC過路費就可以不用繳,人生苦短你又何必呢?製造自己麻煩外也很不環保。
okbt wrote:
不對是為了監視車輛.(恕刪)


EPC CODE很好取得的
但後面的車籍資料沒那麼容易讓你拿到
連高工局跟警局要調個車籍都要送一大堆文了


要是EPC CODE可以輕鬆拿到車籍個資,我在我家門口架隻天線我就不用工作了
沒有歷史的共業的批判,
一昧的吹噓先進,
跟那陸製豆腐渣工程一樣膨脹,
要沒批判有那麼優秀那永遠就是讚嘆那黑機子,
marmotlai wrote:
它會變私人企業,也是同時期阿扁總統的傑作耶...


不能把啥事都推給他吧?
阿扁民國89年當總統, 中華電信在此之前就已經在推動民營了........88年立法院都決議要釋股了
了解了謝謝大家,原來ETC背後還藏一堆,不平等或很奇怪的各種事實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!