cckm wrote:
不然你以為遠東是自己(恕刪)
我學電腦的，我的認知是整個系統設計整合都非常困難。
如果你覺得簡單，請列出那個公司有那個能力從無到有，建置這個系統。
或是簡單一點，請舉例那個國家有跟台灣一樣等級的ETC 系統。
個人積分：14724分
文章編號：78426432
個人積分：24595分
文章編號：78426705
個人積分：14724分
文章編號：78426734
個人積分：24595分
文章編號：78426776
個人積分：14724分
文章編號：78426822
個人積分：53分
文章編號：78426961
個人積分：14724分
文章編號：78427046
個人積分：1091分
文章編號：78430738
個人積分：14724分
文章編號：78431158
motoxt910 wrote:
你還是沒有回答"當年明明是幾家投標廠商唯一不合格的公司"
至於妳說的法院，請自行翻閱歷史，承辦人被關了，
但是整個案子卻沒有翻盤，因為承辦人當替死鬼就沒事了，
以你的道德標準竟然覺得這樣無所謂，這個版面卻有很多人覺得應該翻盤重新招標，
而不是有替死鬼就算了。
你比較了解，麻煩你把整個歷史貼上來，然後說明現在的遠通是違反那一條法令已不具資格，但如果已經違法，為何還繼續營業呢?
這些歷史我沒興趣，也不了解，如果你們覺得違法，請去控告。 如果真的很明顯，不是早就該被告了，早就被拉下來，為何沒事?
你有興趣考古，你的自由，歡迎把違法事實貼上來，實事求是，是好事。我沒必要去回答你的問題，也沒能力，也沒興趣，我完全不知道現在的遠通那里違法。
遠雄老闆違法被關，巨蛋經營權還是在啊，也沒被撒銷，犯罪到那個程度，就辦到那里。其他部分沒違法，你能怎樣，不違法的部分，政府要把它拉下來，還是繼續上法院談。不是幾個人在這里說了算.
個人積分：11357分
文章編號：78431487
