千萬不要反遠通ETC，這樣無疑是虛耗台灣競爭力!

nenemalo

89分

251樓

nenemalo

個人積分：89分

文章編號：48066437

就是那個光 wrote:
喔，這麼內部機敏牽涉...(恕刪)

剛剛睡到一半
夢中有人要我上來回答這個問題...

"就是那幾個負責系統中的一個啦" ...
其中內情請去夢裡挖掘

k0918650

17分

252樓

k0918650

個人積分：17分

文章編號：48066787

nenemalo wrote:
剛剛睡到一半
夢中有人要我上來回答這個問題...

"就是那幾個負責系統中的一個啦" ...
其中內情請去夢裡挖掘

人家是問suan2289怎變成上面這id回答阿
我也想知道"利息歸廠商的條件"合約內容

01forever

1112分

253樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：48066891

onlymandy wrote:
]可以麻煩你現在就去...(恕刪)

還沒準備好就要上路

利用大眾當白老鼠抓問題

半年後應該也差不多問題解決

到時候要退的人可能大部分都可接受就不退了

說不定半年就是陰謀啦

saintyang8085

7分

254樓

saintyang8085

個人積分：7分

文章編號：48067144

suan2289 wrote:
當初高公局採三種方案,使用階梯式計費
因為成本不同

你們是不是自憐式的以為有扺制到.....(恕刪)

那您知道E-Tag裝機率達不到目標，
徐老闆要繼續罰錢嗎??

政府要不要強制催繳罰金與違約金是一回事，
但是不知情的民眾繼續裝E-Tag，
幫忙遠通電收衝過ETC裝機率的門檻標準後，
就是幫著有錢的徐大老闆省下龐大的罰金，
以及繼續獨佔經營權，後續重談服務費的最強支撐點...

lkk99

2分

255樓

lkk99

個人積分：2分

文章編號：48068016

我沒辦法可以決定etc存費,但我可以選擇不用。請大家用自己選擇方式。我不用。

stephenliang

38分

256樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：48068581

suan2289 wrote:

我沒有支持或不支持遠通..我只是提出笑點.....(恕刪)

這一句好笑

nenemalo

89分

257樓

nenemalo

個人積分：89分

文章編號：48069769

k0918650 wrote:
人家是問suan2...(恕刪)

我就是夢到這位老兄
自從傳出ETAG的APP當機
就一直幫遠通說話
一些外界不知道的合約內容
他都很清楚
所以周公跟我說
應該就是負責遠通爛系統的人員之一
不然他怎會這麼清楚
系統怎麼被駭
還有合約內容呢?

心靈奧客

108分

258樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：48070173

nenemalo wrote:
我就是夢到這位老兄
自從傳出ETAG的APP當機
就一直幫遠通說話...(恕刪)

同意!我覺得既然是遠通的員工那有什麼不敢承認的?都肯花那麼多時間精神去替這間公司辯護了，還會怕因此而丟臉嗎?如果連身為遠通的員工都還得心虛地說出"沒有支持遠通"這種話，那遠通還真的是丟人丟到徹底了...

尤其是從很久以前網友們發文批評遠通之後，這位老兄就開始跳出來力戰群雄，在01上不知已經回覆過幾百則留言了，而且最可笑的是每次戰到快站不住腳時一定會自己跳針把宇通拉下水試圖分散大家的注意力，但其實大家就是僅針對遠通，而且一事歸一事，耍烏賊戰術真的是沒有用的...