eTag又出包 儲值500變66元 民罵遠通吃錢

gn01981526 wrote:
因為我還沒吃到虧
等我吃虧 我就會挺反遠通
就這麼簡單

遠通讓我使用很順暢 我就繼續護航
就看遠通何時讓我也吃包子
我們的對立就會結束

要反也要有讓我反的理由
既然沒有理由反 我幹嘛陪你們瞎鬧
e-tag不要用就好了呀
太厲害了,鄉愿盲挺到這種地步..
連 "因為我還沒吃到虧" 這種理由也講得出來..
台灣會沒有公平正義兼每況愈下,
真是多虧了這種 "反正我沒吃到虧" 的心態..

對了,那個金流正確性真的必須是100%才行...
所以我們要期待那天你存了一億元卻只變成十塊錢的時候,
你才覺得吃到虧,才覺得那 1% 的失誤是不對的喔???
太神奇了,現在人的腦袋是怎麼回事???

colinucc wrote:
新聞都可查得到吧!蔡...(恕刪)

那請問後續,現在他們兩位又在哪?舊新聞還拿出來,有沒有新的啊

wieter wrote:
如果換個角度想,以前如果是遺失一本回數票,那才叫求助無門。

現在最起碼有補救的機會

帳務系統本來就會有出錯的情況,要求100%的正確率才叫緣木求魚

不要甚麼東西都放大解釋來看,這樣日子會過得很累



真是會換個角度想啊~

真不知道您是天真無邪 還是宅心仁厚??

回數票自己弄丟了 誰的錯?? 誰的錯??

今天搞個計程收費 又必須要儲值 我前交給遠通了

結果你跟我說你沒收到 可能系統因素 可能被駭客入侵 可能種種不被別人相信的可能

誰的錯??






穆斯卡 wrote:
真是會換個角度想啊~

真不知道您是天真無邪 還是宅心仁厚??

回數票自己弄丟了 誰的錯?? 誰的錯??

今天搞個計程收費 又必須要儲值 我前交給遠通了

結果你跟我說你沒收到 可能系統因素 可能被駭客入侵 可能種種不被別人相信的可能

誰的錯??


是啊,這麼暗黑的企業,竟然有如此純潔的支持者,被賣還幫數鈔票,連金流錯帳都能容忍

一趟高速公路中長程來回扣帳至少二十次以上,按這錯帳率百分之一,五趟就會出錯一次,還得翻出證據跑去服務中心看遠通臉色證明清白,看來那位也是OK的啦

重機喜好者

tony6623 wrote:
少林正宗 wrote:
所以,你下一步會怎麼...(恕刪)
我已經轉給二位當事人,看他怎麼做,且不需要在你面前表演。
..(恕刪)


哈哈~ 這就是你備份的目的喔?
儲值出包,扣款也出包,明明就南下,卻南北向都扣錢,17:16~~到~~17:22這個時間

小邱CS wrote:
儲值出包,扣款也出包...(恕刪)


你居然在高速公路上迴轉!!

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
少林正宗 wrote:
哈哈~ 這就是你備份...(恕刪)
您好, 會員少林正宗在該文章回應並選取私人訊息通知您, 以下為回覆內容:

tony6623 wrote: 少林正宗 wrote: 所以,你下一步會怎麼...(恕刪) 我已經轉給二位當事人,看他怎麼做,且不需要在你面前表演。 ..(恕刪)

哈哈~ 這就是你備份的目的喔?

以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: eTag又出包 儲值500變66元 民罵遠通吃錢 此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!



要不然呢?我又不是當事人,該文又沒有我的名字,而且你們倆都離題囉。[幫不了你
PS:不用私訓給我,請回歸本文之主題回答,我不再回覆與本文無關之議題,以免被管妹回收又造成網路資源之浪費
話說:遠通我退回的eTag掛號信是收到了沒?我可不想再看到你們家的東西了,還有我用了快十五年的遠傳門號我會認真考慮下個月該攜碼去那一家
小邱CS wrote:
儲值出包,扣款也出包...(恕刪)

15.5 > 18.2 > 23.3 > 24.8
從門架位置看得出方向是往南的,但是看來你是開在內線,卻被對向的門架感應到而且還要準備被扣款了?看來有上新聞的潛力啊~記者快來抄~

技術上來說,既然是遠距離感應的,被對向門架掃到也是很正常,但這應該可以靠後端去把這種錯誤剔除掉才對呀…
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼

honwen2157 wrote:
你居然在高速公路上迴...(恕刪)

居然逃不出你的眼睛,無敵迴轉在迴轉也被你發現^^~(小弟我找不到地方申訴,自我安慰一下)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!