lanslod wrote:
宇通價格低有用嗎?
進官邸才是王道,你說是吧?


不一定..

宇通也進官邸也沒有用呀, 不然王又曾要抓他怎麼也抓不到呢?

不是也有高官通風報信...

宇通失標還可以找來一堆立委開記者會,實力也不錯呀..
拆除收費站,對車流的順暢,一定會有幫助的,
台灣總是被那些少數的人,讓進步的速度變的緩慢。
遠通又不是慈善機構 現在優惠 是之前要衝刺裝機使用率 又被立法委員質詢 而且他們廣告是說儲值優惠 不代表將來儲值不用手續費 等到全面計程 如果折扣取消 儲值要手續費 忘記餘額過站還被罰 也只能任人宰割了

cweilun wrote:
這個9折是高公局給的...(恕刪)

那這更過分,又是一個官商勾結,然後你我買單。
這狀況竟然很多人無關痛癢,看樣子這些年政府的愚民做的真是
徹底。
簡單的說台灣人就是好欺負,
所以都被財團吃得死死的....

那些所謂ETC的優惠,
還不是用納稅人的錢去補貼的?
其它我是不曉得啦。但對我來說:只要不貼擋風玻璃(外觀很&@),其它我都中立、沒意見。
不爽裝拉

官商勾結圖利財團 爛到底了拉


這麼好賺的為什麼要委外給遠通 政府不會自己吃下來嗎?

到底是有甚麼內情非要給遠通呢
半桶水 響叮噹呢~
bl1978 wrote:
這麼好賺的為什麼要委外給遠通 政府不會自己吃下來嗎?
到底是有甚麼內情非要給遠通呢(恕刪)
很簡單啊。因為政府的妻小在財團的手上啊!
這塊大餅不讓財團吃,財團就吃妻小!
所以,政府也很想國營!但為了妻小,也得私營。
說要等寄信通知繳款的人,有沒有想過增加很多紙張的消耗和人力成本呢?
在環保的發展路上是非常開倒車的!

還有人說悠遊卡如果坐捷運不打折的話,就寧願用零錢!
說實在,能用電子錢包的出發點哪裡單純是為了自己付款可以打折呢?
裝阿,為何不裝,小弟自裝etag後走高速公路收費站不下50回,每回省4元,
50回就是200元,這還不包括省下的油錢(應該是不多)和省下的時間.
如果每天都要走兩回的人,就更划算了,一年700回,就省2800.

幹嘛為了討厭徐胖,跟自己荷包過不去.
你以為你不裝,徐胖就會倒嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!