lanslod wrote:宇通價格低有用嗎?進官邸才是王道,你說是吧? 不一定..宇通也進官邸也沒有用呀, 不然王又曾要抓他怎麼也抓不到呢?不是也有高官通風報信...宇通失標還可以找來一堆立委開記者會,實力也不錯呀..
遠通又不是慈善機構 現在優惠 是之前要衝刺裝機使用率 又被立法委員質詢 而且他們廣告是說儲值優惠 不代表將來儲值不用手續費 等到全面計程 如果折扣取消 儲值要手續費 忘記餘額過站還被罰 也只能任人宰割了
bl1978 wrote:這麼好賺的為什麼要委外給遠通 政府不會自己吃下來嗎?到底是有甚麼內情非要給遠通呢(恕刪) 很簡單啊。因為政府的妻小在財團的手上啊!這塊大餅不讓財團吃,財團就吃妻小!所以,政府也很想國營!但為了妻小,也得私營。
說要等寄信通知繳款的人,有沒有想過增加很多紙張的消耗和人力成本呢?在環保的發展路上是非常開倒車的!還有人說悠遊卡如果坐捷運不打折的話,就寧願用零錢!說實在,能用電子錢包的出發點哪裡單純是為了自己付款可以打折呢?
裝阿,為何不裝,小弟自裝etag後走高速公路收費站不下50回,每回省4元,50回就是200元,這還不包括省下的油錢(應該是不多)和省下的時間.如果每天都要走兩回的人,就更划算了,一年700回,就省2800.幹嘛為了討厭徐胖,跟自己荷包過不去.你以為你不裝,徐胖就會倒嗎?