4/24更新 大家都漏掉遠通電收對老百姓最大的恐怖威脅！！

林口胖胖 wrote:
反遠通的人除了抹黑與...(恕刪)

89. wrote:
沒錯我覺淂討論歸討論...(恕刪)

jazzycat525 wrote:
但不可改變的是..
遠通ETC得標, 靠的就是官商勾結
這點是事實, 不是栽贓遠通..
在官商勾結,所簽訂的合約之下
所有的條文都替遠通想好後門可走了..
想換, 也換不掉!!

jazzycat525 wrote:
合約數據,只是表面上給你們外行人看的而已!!!

jazzycat525 wrote:
好吧, 就單純討論就好...
為何風雨測試作假, 遠通不會被取消 競標/投標 的資格??

jazzycat525 wrote:
ETC討論到關鍵的問題,
不是無視大法,就是選擇性回答

林口胖胖 wrote:
小弟點你一個方向，當初國營的中華電信為什麼不做，去調一下立法院交通委員會及各黨團記者會的會議紀錄，你就知道""提案的立委""是哪些人？這些立委幫哪個集團說話？這些都在網路上查的到

jazzycat525 wrote:
不然要不要叫鵬泰來"代收"一下汽機車燃料稅??

89. wrote:
我所謂的「部分個人自由」就是「每一個人的部份自由」
如果我說的是「部分人的自由」才能解釋成「一小部分的人的自由」
(中文裡沒有「部分個人自由」 = 「一小部分人的自由」這種說法)...(恕刪)

89. wrote:
好
下次你過收費站
當場掏出信用卡
如果對方接受就是我錯(你可以在現金、ETC、回數票三種收費站都試試看)...(恕刪)

jazzycat525 wrote:
想裝的就去裝,也沒人保證後面費率會不會改變???