etag車頭感應貼黏在燈殼融掉了

遠通要求etag只能貼在固定位置,是否合法?

為什麼貼在我車子上的東西位置只有一種選擇,

RFID的技術應該是有一定的適用範圍的,可否向消保官反應要求遠通改進,

或是集合大家力量
其實這個問題不難, 既然遠通說是外力造成的, 根據消保法, 舉證責任在遠通, 所以請遠通提出外力造成的證明.

如果遠通提不出證明, 那這責任遠通不想認都不行, 遠通逃不掉的!!
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

cybermatrix wrote:
其實這個問題不難, ...(恕刪)



不然遠通那個態度真的有夠強硬
吃相太難看了

agito.huang1005 wrote:
老話一句!不用就沒事...(恕刪)


真的真的~~不要用就沒有事情了~~
用了,徐董也不會感謝你,
有問題,更不會鳥裡~~
所以真的
若是浮夢遊人間,塵土揚後復歸平。 世界永遠不變的道理~就是世界永遠都在變!
這世上還是有可以耐熱的塑膠,
若大燈的溫度真的可以融掉頭燈型的eTag,
連這點都沒考慮到,那遠通就一整個遜到不行了;
可能得試試看白天在海邊的大太陽底下開著高亮度鹵素車燈,
這是我想得到讓車頭燈溫度最高的方式了...
喜歡用是吧~那就吞下去阿~

吞不下去還要想來取暖~

堅持不用遠東集團的東西~

alantw80 wrote:
喜歡用是吧~那就吞下...(恕刪)


有必要這樣酸嗎
況且樓主也只是把網路看到的情況PO出來
好意提醒其他人
到你這邊就變取暖??
是不是等你出事了
PO文上來
別人也來給你個愛取暖的回覆
你才高興??
關於e-tag 我一直有個疑問 為何一定要貼在指定的位置??
因為所有車子的燈罩的角度 高度 落差都很大
擋風玻璃的位置也都不同 跑車 廂型車的高度至少差了 70公分吧
所以為何一定要貼在指定的位置??

雖然我從01學到 貼在馬桶也是可以的

yljeffwu wrote:
為何一定要貼在指定的位置??...(恕刪)


噓...聽說是為下一階段綁標(待求證),意即:

1. 高速公路上的照相機制比較好判別 車輛 是否已有正確黏貼ETAG,有乖乖的可以打折(可能啦)。

2. 未來有可能在ETAG基礎上做 停車場收費系統,受限於高度、角度...等問題,現行指定位置可能是最佳位置。

3....

4....

5....


上述內容,如有雷同,不是巧合!!



泡茶 wrote:
有必要這樣酸嗎況且樓...(恕刪)


就說是黑心公司出來的黑心貨了~

網路一堆抵制的行動了~

自己想要偷享受~就要自己承擔果嚕~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!