帳號已關閉

jerry_liu426

3170分

21樓

jerry_liu426

個人積分：3170分

文章編號：43045425

想裝的人就裝
不想裝的就不要裝
有那麼難嗎

不裝etag
卻去逛遠百，sogo
然後用遠傳的門號
這有抵制跟沒抵制有差嗎？

toilette1982

323分

22樓

toilette1982

個人積分：323分

文章編號：43045491

不經過抵制，會從黑金剛變成OK蹦嗎?

但是既然車牌辨識系統是可以用的，我幹嘛貼OK蹦?

這種基礎建設還委外經營，就感覺含有奇怪的利益關係，該罰的不罰，甚至政策還隨之起舞
已經裝的那還來關注我們這些不裝的有何意義?目前你們過站就少點車去擠
還是公司要求你們上01來洗腦跟漂白?

hiei00123

49分

23樓

hiei00123

個人積分：49分

文章編號：43045540

拍郎 wrote:
本來不太想講的但是身...(恕刪)

我已經貼了e-tag

可以退嗎?

要怎麼退啊?

我上次去驗車驗車廠的說可以免費貼

所以就給他貼了 orz

聽你這樣講

有點後悔耶

ROCKMANX

18分

24樓

ROCKMANX

個人積分：18分

文章編號：43045556

也就是說...
上高速公路前,請先遮牌
遮久了,遠通應該也倒了...?(逃)

跨殺小?沒看過窮人喔?

buzzbee

46585分

25樓

buzzbee

個人積分：46585分

文章編號：43045573

mengzhe wrote:
小老百姓漏繳個幾塊錢所得稅就被政府追著補繳還要罰錢
遠通違約這種大筆的反而裝瞎看不見
再不抵制這種政府就要爛掉啦
還問有什麼好抵制？恕刪)

寫得太好了，
問有什麼好抵制的人，請再看一遍，
如果再看不懂，
幫不了你

amd3dnow

172分

26樓

amd3dnow

個人積分：172分

文章編號：43045630

etag雖然滿鳥的,但是遠通也沒有恐嚇吧....

拍郎 wrote:
本來不太想講的但是身...(恕刪)

66.vincent

0分

27樓

66.vincent

個人積分：0分

文章編號：43045778

愛因斯坦說：這世界不會被那些作惡多端的人毀滅
而是冷眼旁觀，保持緘默的人。
所以我要站出來抵制這種不公不義的事！
請您也站出來..不要鴕鳥心態！

2013-04-12 10:01 #27

graffeyyeh

5分

28樓

graffeyyeh

個人積分：5分

文章編號：43045830

正義魔人太多.....
在那邊計較手續費,預繳儲值費的同時早就已36元價格跑了多少回了, 時間也不知道省了多少...
當初安裝eTag也不用錢...
如果真的想抵制, 乾脆說不換廠家就不走國道阿...這樣遠東才真正賺不到錢...
更正義一點乾脆說徐旭東下面的企業都不去消費阿~sogo...遠傳...
想一些旁門左道省一點點錢真的是幫不了你

2013-04-12 10:03 #28

musclenet

233分

29樓

musclenet

個人積分：233分

文章編號：43045838

不公不義

不裝+1

用車牌辨識才是正確的也不必貼任何貼布

不貼不是更節能

監查院該查的不查，涉及國家重大政策

影響如此廣泛更應該查不是嗎？

2013-04-12 10:04 #29

Bigtree

20分

30樓

Bigtree

個人積分：20分

文章編號：43045923

suan2289 wrote:
為了225的一張e-tag, 我們就要讓收費站再存在個 5 6 年..

真的是鬼打牆....

大家訴求的正義的是高工局處理與遠通之間合約的正當性

而不是要保留收費站不要計程收費

幹嘛一直把這兩件事情混在一起講?

重申一次反遠通並不等於反ETC，我支持國道改為計程收費，而且最好是沒有免費里程版本的。

2013-04-12 10:07 #30

帳號已關閉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

帳號已關閉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！