高公局回覆「計程收費民調方式」了

bulibi

134分

21樓

bulibi

個人積分：134分

文章編號：45554638

healthy543 wrote:
不好意思~~!!!
承辦人的部分是否涉及個資法??
煩請版主更改一下.....

個資法第一條規定：為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用，特制定本法。

注意紅字部分，在自己承辦的公文書上寫上自己的姓名並無問題，公布一般機密等級的公文書也不是問題，甚至你可以去政府機關查詢，有承辦人的話當然要寫上姓名，這樣才連絡的道人，如果貼個公文還要把承辦人劃掉，那網路上到處都是侵犯個資法的證據了。

PP-SEVEN

64分

22樓

PP-SEVEN

個人積分：64分

文章編號：45555292

bulibi wrote:
個資法第一條規定：為...(恕刪)

老實說,短程不收費,對我有絕大的利益!!
家住五股,台北市上班~~
但是,這樣的高速公路真的是我們要的嗎?!
還是只是變成慢速公路!!
如果是這樣的方案,我會改支持使用者付費!!
太扯了,問卷樣本數居然是1000餘份!!
希望有記者來把這議題掀大~~~

sean70tw

12分

23樓

sean70tw

個人積分：12分

文章編號：45557232

1068份...隨機電話民調..
區域碼可能都是02的..

tony16

541分

24樓

tony16

個人積分：541分

文章編號：45557237

怒啊!有這樣民調的嗎?1千多份民調就要漲通行費
真是便宜行事啊
有沒有人知道怎麼檢舉到監察院嗎

而我一眼卻看不完

44分

25樓

而我一眼卻看不完

個人積分：44分

文章編號：45557391

這個案件對我來說算是相當有利
我開車上下班
五股交流道上去公司在南崁
但我就是不爽高公局的甚麼鬼民調作業
使用者付費是天經地義的
感覺就是為了鞏固都會區選票跟討好多數民代
所以做出來的四不像結果

這種方案符合公平正義嗎？
真的強烈懷疑抽樣的樣本電話前面都是02的

mobile3803

3592分

26樓

mobile3803

個人積分：3592分

文章編號：45557491

去各大休息站找工讀生去作民調

1天都不止1068份了吧

會不會民調的公務員只有那一位

每天只能打幾通而已?

有沒大鄉民是記者?這個內幕比較有收視率

Albert_Peng

135分

27樓

Albert_Peng

個人積分：135分

文章編號：45557581

1000多份的市調，約是高工局的員工數量嗎 ?

Alan543

573分

28樓

Alan543

個人積分：573分

文章編號：45557898

專找林口.新莊,三重,五股...的做民調,一定會是有免費里程的入選.
再用個資法掩飾黑幕...死老百姓,繳錢吧.

Yao1088

28分

29樓

Yao1088

個人積分：28分

文章編號：45558284

http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E6%80%A8etc%E8%A1%8C%E8%B9%A4%E8%97%8F%E4%B8%8D%E4%BD%8F-%E9%81%A0%E9%80%9A-%E5%80%8B%E8%B3%87%E6%9C%AA%E5%A4%96%E6%B4%A9-050200082.html

民怨ETC行蹤藏不住！　遠通：個資未外洩
國內有將近5百萬輛車加裝ETC，遠通電收方便民眾查詢設置官網......

「近五百萬輛車加裝ETC」
卻只取樣1068份樣本

這不叫記者來靠腰一下
交通部可能就此想交差了事了吧
沒學過統計的都知道
這民調根本就是做爽的！

1068/5000000= 萬分之二

這種數字叫民意的話
那麼叫柯X海出來選總統吧