有關ETC媒體報導澄清說明心得

gn01981526 wrote:
有關ETC媒體報導陳清說明心得...(恕刪)

陳清.......是那位??
有領錢的話帖子好好校稿,免得又成了儲蓄東!!
現金不夠多 wrote:
高公局有能力查嗎?
該不會現在這些數據也是由遠通提供的吧!!!!!!

高公局: 我再去詢問(請示)遠通.


歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
陳清.......是那位??

不會是樓主自己的名字吧....
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
遠通北蔡造假這麼多次了?
都可以謊報駭客報假案了,多捏遭幾個假資料算啥?
還不是駕輕就熟


難道這次就是真的?我是不相信啦



P.S. 陳清到底是誰?遠通高幹還是?叫他踹共!

@狐矇@ wrote:
媒體講話本來就不用負...(恕刪)



當電子系統無法零失誤,就必須想法子讓整套系統完整,就算要變成半人工,也要達成每台車公平計費與收費,
如果這條公路是遠通自己蓋的,那麼他愛怎麼搞就怎麼搞,

但是這條高速公路是從幾代人繳納的稅金蓋的!?

gn01981526 wrote:
大部分都是用路人自己...(恕刪)


準時上班..不錯..

mcladdee wrote:
那麼早就上線發文了呀...(恕刪)


年到了.當然要認真一點.尤其現在是關鍵時刻.年終獎金耶.....


說真格的...到了中午記得去領便當..天冷記得添衣服.不要把身體搞壞了....乖
這張表格的邏輯,
A說B有問題,B舉證說我沒有問題,A才有問題。
有爭議的時候不是應該要有C嗎?
怎麼是B說了算。
樓主真是盡責
不過遠通 的答覆 常常達非所問
例如第三第七....族繁不及備載

民眾說 走下面平面平行道路 遠通的回答 卻有通過門架... 既然有照相 把照片拿出來 再說吧
人家都在批評誤感應了 當然一定門框有感應才會扣錢 車主才看到 坐在辦公室 拿感應們 誤感應的資料來說嘴!太瞎了吧!也太官僚了吧 難不成還要車主 裝行車紀錄器 拿行車紀錄器來佐證 !!
遠通有照片就提供吧!!以證明 你們沒誤感應
不過表上有些問題是從01開始出現的,怎麼那幾棟樓都沉下去了
除了照車牌應該還要再加上車色吧
至少誤判的機率又會變低
行照上不是都有車色嗎?
加判斷這點應該不難吧
看他們根本沒有用心在做
我的燦坤卡號:36421626,請多愛用
這些案例固然有車主記錯的問題,
但更重要的是...

若是車主沒有"主動"提出疑問,遠通有能力找出錯誤嗎?
答案是沒有吧!
這是最可怕的地方,
也就是為何全台灣的車主需要一直查詢遠通有沒有搞錯,

最可怕的還有,遠通不給未申請etag的車主明細,
這樣車主怎麼幫遠通degug呢!?

什麼,現在不是動員全台灣車主幫遠通debug嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!