不然就像其他講的上街頭吧!
為了這些政治陰謀在生活
還挺累人的!
nenemalo wrote:
理性阿理性~遠通的工...(恕刪)
個人積分：215分
文章編號：48318036
個人積分：4分
文章編號：48318250
個人積分：14分
文章編號：48318287
個人積分：3361分
文章編號：48318912
個人積分：3187分
文章編號：48319193
個人積分：293分
文章編號：48319368
個人積分：125分
文章編號：48319829
個人積分：8分
文章編號：48319920
個人積分：10分
文章編號：48320149
個人積分：202分
文章編號：48320306
聲明..小弟車上有貼E-tag....沒有撕掉...
1. 目前高公局的規劃中.沒有貼E-tag 也是可以上國道.所以跟逃避不逃避無關.
若攻擊沒有貼E-tag 就屬於逃避...那遠通是否應該把系統做好...終究把關的人是遠通.
做不好還驗收通過..那是高公局+遠通的問題........若不改善...這才叫做台灣的悲哀
我個人一直有個問題不知道有沒可以問的地方??
這是針對E-tag 部分.................是否違法使用???????
以前回數票都有章...現在E-tag 好像沒有驗訖章?? 這樣是否可以使用???
公路經營業管理規則
第 35 條
公路經營業收費票證，應於使用前請公路主管機關查證驗章，無驗訖章者
，不得使用。
========================================================
公路通行費徵收管理辦法
第 2 條
本辦法用詞定義如下：
九、通行票證：係經核准有案公開發行，供汽車通行應徵收通行費之公路
時，使用完成繳費之票證，包括人工收費與電子收費票證。
依照規定.....電子收費票證 應該就是 E-tag吧.
E-tag 有蓋公路主管機關查證驗章嗎 <-- 意思是E-tag 有經過國家實驗室等相關機構檢驗過 然後每個E-tag 都經過 公路主管機關查驗過??
無驗訖章者，不得使用。 <-- 若沒有驗過...那就大條了...不得使用....使用就違法了 是嗎????
請問有人要搞大一點直接弄清楚 是否使用 E-tag 目前是 違法的嗎.............??
謝謝
