服貿跟ETC怎麼那麼像

chuchulee

2238分

21樓

chuchulee

個人積分：2238分

文章編號：49233996

政府在eTC硬來之後, 想法服貿也來一招..
反正過了就過了,你能怎樣..

沒想到,這下子怎麼來硬的被發現了..

個人想法也是一樣, ETC是好東西, 但內容太黑..,財團嘴臉..
服貿也是OK,但內容又來黑的, 我也吞不下去..

missonjackal

190分

22樓

missonjackal

個人積分：190分

文章編號：49234219

人民的聲音就算被政府聽到了又可以怎麼樣,政府那些高官的耳朵,總是只會聽財團的聲音而已!ETC就是最好的例子之一~台灣說甚麼民主,說甚麼自由,說甚麼改革~根本就是一堆騙術而已!一堆外國人在他的國家混不下去的,通通都跑來台灣!這次服貿的黑箱作業,我猜民眾最後也會向ETC一樣(認了,吞了,忍了)

tifosi7301

1分

23樓

tifosi7301

個人積分：1分

文章編號：49234831

chuchulee wrote:
政府在eTC硬來之後...(恕刪)

ETC是前朝政府開始的"德政"喔
現任政府真是有樣學樣...這樣硬搞人民哪受的了？

weites

50分

24樓

weites

個人積分：50分

文章編號：49235183

就是那個光 wrote:
看了一堆服貿的正反意...(恕刪)

只差沒有改"帝制"與"國號"
台灣的執政團隊
要財閥不要人民

不是所有人退休後
都可以到xx財閥去養老的

無敵大傻瓜

0分

25樓

無敵大傻瓜

個人積分：0分

文章編號：49235727

看看網路上的新聞報導一面倒去報導學生的負面（當然也是自律不夠，自找的！）但居然對訴求幾近忽略的報導，不難看出某黨對媒體的控制能力！！9%的民調和信用破產的政府居然還能出來談信用兩字？好奇怪的社會！ecfa沒錯，etc也沒錯服貿也沒錯，錯的是去制定，執行和談判的人有問題！六年來只看到一堆貪腐（厲害的是都沒事），舉債不斷創記錄（沒見到什麼建設）所有的改革？司法？台電中油內部弊案？年金？証所稅？油電雙漲？一次又一次的催毀台灣經濟和民生，現在突然說要有信用，真他媽的....刺激...很難聯結在一起！媒體試圖模糊焦點說是反服貿，其實是冰凍三尺非一日之寒，反的是背後的推手！！！
比如說一個上市公司被ceo搞到要下市，董事會對他還沒輒，只能忍耐到合約到期換人，你說現在要代表公司去談一個攸關公司未來生存的合約，居然叫董事會不要管，不是起碼先說服董事會嗎？這間公司誰出的錢？
學生攻佔國會的動機沒錯，只不過是有少數人的不自律！
就像姚立明說的，我被搶姦，你還叫我別粗魯的反抗，要理性？