鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新，及......)

suan2289

307分

311樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30927120

cigs wrote:
一直扯宇通，老梗了，換點新招行不行？

老實說..我己經換了不少梗了..

不過
我們還是來回顧一下宇通這個梗好了
不然我們這麼知道ETC 的風風雨雨
以及遠通如何用不法手段做掉宇通

天呀!多麼不公不義呀, 微波的系統多麼先進呀

不然這個公義怎麼來

當然說明一下王又曾的力霸落跑事件,以及徐老的貴就別用

怎麼你們要提ETC過去 ,怎麼不敢提宇通呢?

這個可是不公不義的起點, 宇通多先進的系統呀...
看看高速公路電子收費ETC的宇通跟遠通孰優孰劣(更新)

宇通公司的大股東是亞太網路科技，
宇通、亞太網科和亞太固網寬頻的公司登記地址相同，
而亞太固網公司登記代表人王金世英就是力霸集團總裁王又曾的四房

力霸掏空案
2007年3月8日，台北地檢署依背信、洗錢、內線交易等14項罪名起訴王又曾等107人，王又曾被求處有期徒刑30年及罰款新台幣17億1千萬元，王金世英則被求處有期徒刑28年及罰款新台幣7億1千萬元。[5]

bioer

1216分

312樓

bioer

個人積分：1216分

文章編號：30928491

suan2289 wrote:
老實說..我己經換了...(恕刪)

真的還是老梗...離不開宇通
就算今天遠通下來, 也輪不到宇通

現在亂搞的是遠通和交通部, 干宇通甚麼事 ?

小楓殘月

1分

313樓

小楓殘月

個人積分：1分

文章編號：30928795

再補一則 2011/9/28
獨厚遠通？高公局：eTag符合約精神

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/1/2zivz.html

吃相到底要難看到什麼地步?
都已經鬧成這樣了還能理直氣壯.高工局你不簡單!
現在是要等到閘道收費.來個一痞天下無難事就對了?

eTag的精神
遠通附屬高公局的精神

cigs

37分

314樓

cigs

個人積分：37分

文章編號：30930762

suan2289 wrote:
老實說..我己經換了...(恕刪)

換什麼梗還是宇通來宇通去，變不出新把戲。

凱倫

0分

315樓

凱倫

個人積分：0分

文章編號：30931184

小楓殘月 wrote:
再補一則 2011...(恕刪)

曾局長～真有你的！這種鬼話都講的出口.....

選廠不選技術？這什麼鬼～
光是自己公司做的產品,哪個廠哪個機台哪條線都要規範的清清楚楚！
換產線還要先通知客戶,看給不給換哩！

現在遠通電收用新的技術與合約精神相符......把人民當笨蛋的精神嘛？
那當初為什麼不就用新的就好？

持續抵制！！

suan2289

307分

316樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30931317

凱倫 wrote:
那當初為什麼不就用新的就好？

新的指是宇通嗎?

你看宇通工讀生馬上就出現...

suan2289

307分

317樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30931345

bioer wrote:
現在亂搞的是遠通和交通部, 干宇通甚麼事 ?

怎麼亂搞??

難道宇通上了,就不亂搞了嗎?

最符合公平正義的原則嗎?

拜託..

最亂搞的是這些抗議的人..

一點建設也沒有, 抗議了半天, 只有第二名的宇通上最公平啦

還是..

「速通」
「健元」
「交通任我行」

bioer

1216分

318樓

bioer

個人積分：1216分

文章編號：30932635

suan2289 wrote:
怎麼亂搞??難道宇通...(恕刪)

還沒發生的事情你也能算出來 ?
可以的話給我大樂透號碼, 我中了之後去把遠通買下來, 捐給大眾, 如何?

遠通亂搞已經是事實, 宇通是不是會亂搞, 還早的呢, 連會不會是他都不知道

MICHAELCUB81

14236分

319樓

MICHAELCUB81

個人積分：14236分

文章編號：30932853

同樣是用路人,也和遠東集團毫無關聯,我的看法和這群反遠通的人不同.
我贊同高速公路收費ETC採OBU方式,反對無效率且用人成本過高的國營,也反對擴編增加公務員員額.
遠通電收原本的紅外線雖不完美但也不差,E-tag不過是被迫增生的產品,用路人雖然增加選項,但也增加了遠東電收的成本及投資浪費罷了,沒有多好.

suan2289

307分

320樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：30935072

bioer wrote:
遠通亂搞已經是事實, 宇通是不是會亂搞, 還早的呢, 連會不會是他都不知道

遠通那亂搞? 老實說根本看不出來
除了這些沒事愛抗議遊行的100人,人家一切都合法..
而當年審查輸掉的人, 倒處造遙...

拿著劉先生微波派立委的新聞, 鬼擋牆地吵到2011年....
除了是神功護體,也不知道用什麼文字來批評好..

老實說, 委任服務費3.4元

換那一家來不都一樣, 紅外線微波還不是過路費一樣..

有差嗎?

今天遠通換e-tag

奇怪!又不是要漲價, 抗議個什麼, 看半天也不懂

人家高公局促銷降過路費也再抗議...奇怪!..

經營者是高公局又不是遠通, 身為高公局為電子收費促銷有什麼錯?

而電子收費系統不過是以外包的方法給遠通..奇怪?怎麼搞的好像國土出售案似的..

弄了半天

原來是宇通工讀生在氣, 這根本是我們的6年前的技術, 被遠通用不法手段在審查作掉

不公不義啦..
遊行抗議啦..

最後再喊個國家接收,反正王又曾得不到的東西,遠東也別想要...

所有的活動都叫公義, 電腦版吵了半天, 中華電信都會取消電話費

只有這個遊行最暴笑一點牛肉也沒有..

也拜託弄一個 8折過路費來...

公義喊半天可以吃嗎?