非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....


libir1 wrote:
你自己都已經承認了,...(恕刪)

硬掰...這樣邏輯還真奇怪 要辯論也說些有道理的吧
回數票親戚間還可以借來借去

ETAG 什麼鬼東西 貼悠遊卡不是更好

有人不喜歡零錢的重量 難道越多張卡就越有好?

收費站可以人工和電子收費並行啊

電子收費成功就亮綠燈 沒亮就收票或現金


以前某新聞就更好笑了

政府公告某時段免收費 遠傳居然無法及時反應達30分鐘之久

跟樂透需要2小時才能公佈得獎人數,真高科技啊。

hotass196 wrote:
我覺得收費站拆掉, ...(恕刪)




又不是沒在收稅,應該通通拆掉,抵制惡質收費

kitutaro wrote:
ETC都可以過站38...(恕刪)



eTag也是過站38元
16點~20點過七堵和汐止收費站是32元
有問題可在發問~
當初遠通推出的是eTag的話
現在就不會有這麼多人觀感這麼差
機子要裝電池又佔空間,安裝收費又貴
分明是將建設成本轉嫁給用路人
政府護航的又太明顯,擺明了是半強迫教人使用
我寧可用回數票也拒裝ETC
終於在多數人扺制
為了衝高使用率的情況下改出eTag
我可以接收
原因:免費安裝使用
收費一樣38元
省時省油對用路人還便捷

06160616 wrote:
而且扣不到款

是使用者的問題

不是遠通的問題

這才嘔..(恕刪)


擺明了吃定你:如果感應辨識率越差,遠通越能賺更多手續費,這是什麼道理?

遠通就是仗著早已打通關節:你不爽辦,以後就別上高速公路!

(高速公路不是用納稅人的錢蓋的嗎?什麼時候變成遠通開的?)
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

taylor_yang wrote:
基本上遠通不會寄帳單只會簡訊通知(如果沒收到簡訊你就活該準備另繳1筆50元的作業處理費)...(恕刪)


很認同這一句話!我最近才剛中招(使用ETC),打電話去反應沒收到簡訊,客服詢問了資料,就馬上回應:『先生不好意思,我們在x月x日x時x分使用了09XXXXXXXX這支號碼發出了簡訊』(好像有發就一定會收到似的!),我為了想求證,打去中華電信詢問如何查詢是否真的有人在x月x日x時x分這個時間點使用了09XXXXXXXX這支號碼傳簡訊給我!?
中華客服回應(我的門號是中華的):『先生~不好意思,如果要查詢發話端號碼的話可能要臨櫃辦理,我們這邊無法馬上查詢到發話端的資料,另外申請的話是以天為單位,並且要拙收手續費120元!』

一聽到整個給他無言,整個起來的花費(包含交通跟申請費)還比直接繳掉50元手續費還不划算,所以當下就只能認命了,如果沒有沒收到簡訊,又沒有隨時查詢的習慣(應該很少人那麼閒情意緻)~等收到通知單時就只能去付50元作業處理費了!所以真的很嘔~!如果沒有真的趕時間,看起來還是摸摸手感覺還比較ok!
同樣不愛用ETC, 為了各ETC還能跟家裡吵架, 實在無言... 用就用吧...衍生出來的問題大致都相同. 就算很多人抵制, 但仍抵制不了政治黑金, 換了黨都一樣.......爛.

機器爛, 扣款失敗 → 使用者承擔全額處理費用, 當日無法補繳, 因為系統還未入帳
官商勾結政府護航 → 使用者承擔失敗, 連假塞車塞在ETC車道; 擴增泰山站ETC系統,此段路更塞;

唯一的好處, 換貼隔熱紙的那幾天過站免開窗開門...
監察院不敢彈劾交通部和追查弊案應該是有難言之隱

taylor_yang wrote:
2.當你收到簡訊要去儲值時全基隆大台北地區就只有5個門市可以加值(住基隆就知道去基隆門市有多不方便光油費都不只5元)~~~當然你也可以去便利商店繳費(另收5元手續費)
3.你也可以選擇不儲值直接繳欠費..除5個遠通直營門市免手續費外....其餘地點便利商店遠傳電信門市都每1筆過路費另加收5元手續費(1筆過路費才40元就收5元手續費搶錢阿!!)

終於有人看到問題了。
這就是我長久以來不用ETC的關係。
我為什麼要多繳五元手續費?那是你遠通該幫我付的錢。是你遠通據點不夠多,害我得去便利商店,結果為什麼是我要出那五元?根本就不對、不合裡。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!