etag放在家裡也可以正確扣款(38元)

麥可克里昂

9分

331樓

麥可克里昂

個人積分：9分

文章編號：38992171

dooex wrote:
我是屬於偏向安裝的人,主要原因是不用停車再開.確實讓我省油.
省時間...這個就要依使用高速公路時間來定奪了
會排斥的原因除了上述兩次莫名其妙的扣款失敗經驗...(恕刪)

個人應該算中高度用戶吧
我個人也不反對這些自動扣款機制
但我太厭惡遠通得標的經過
太厭惡徐旭東的嘴臉
太厭惡政府官員的包蔽
太厭惡有錯都是用路人的錯
有太多的厭惡
如果你也是這麼想
請你也支持反遠通ETC
把車上機退掉吧
正義公平總會到來

封神

8分

332樓

封神

個人積分：8分

文章編號：38993237

是說....
到現在都10月份了.....
之前說的未達裝機率的罰款....
有聽說罰了嗎???????

到底是怎樣....
裝傻就會過嗎????????

球員兼裁判的遠通.......
到時扣款成不成功都是他們講的@@!!!!!!!!!

當初辦OBU也是圖過站方便......
但是現在讓我猶豫了....
我的使用次數不算多.....
但是.....電子收費是真的很方便.....
@@!!!!!

zipmybrain

97分

333樓

zipmybrain

個人積分：97分

文章編號：38997282

封神 wrote:
是說....
到現在都10月份了.....
之前說的未達裝機率的罰款....
有聽說罰了嗎???????

到底是怎樣....
裝傻就會過嗎????????...(恕刪)

是的,不會罰了,因為高公局已經使出大絕招,直接說合約沒有規定違約要罰款這檔事.

被質疑不罰遠通高公局：無明文規定

uwap2010

385分

334樓

uwap2010

個人積分：385分

文章編號：39003713

只有堅決不裝才是最好的抗議方法!!
(我情願花40現金都付國庫也不給他賺,減價國庫吸收只為廠商衝使用率當人民阿呆)
不明白這樣簡單的東西有必要讓一商人賺那多錢嗎?
給他賺的錢比請人工收還多錢,明顯圖利該調查了!
這種東西應該是國家做的不該BOT

比每小時時薪 200元請人工收還要多錢這東西只為圖利廠商對人民沒有半點好處有夠誇張