brianson wrote:
敝人是高公局的員工
其實這關係到我的生計
我說什麼都會被放大 說我是為了自保所以說遠通不好
可是遠通真的不好
目前ETC電子收費 就是打算到以後國道全都適用
包括東西向的國二(桃園機場) 國四(台中豐原) 國六(嘉義) 國八(台南) 國十(高雄)
所以以後長跑這些地方的用路人也都逃不掉 一律計程收費
至於快速道路我就不清楚了 畢竟不是國道 所以機率應該不高
另外還有一點補充說明
暫停收費是有限制的 超過一定的時數高公局必須賠償給遠通
所以之前中秋節連休本來是不停收的 因為今年的三天連休太多 這樣要賠償給遠通
所以本來比算不停收 但是媒體踢爆 礙於輿論壓力 所以還是停收了
這一切的經濟效益太大了 所以高公局如果收歸自己經營 很多財團一定會眼紅
當初會什麼會BOT也是值得玩味的地方
並不是說ETC不好
只是這樣牽扯到個資及全國性獨斷的案件交給民間企業去BOT適當嗎?
遠通跟高公局聯手犧牲高路公路用路人的權益
只為提升裝機率對嗎?
難保不會再有其他類似的事情發生
懇請各位再多加想想
在"鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨"看到的員工投書.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2302887&p=67
轉來這裡.大家參考.
yehshichow wrote:
今年7月的新聞,但是...(恕刪)徐董,你當初對用路人說:嫌貴就不要裝。
我只想奉勸你:嫌賠就不要玩。
+1
我家的車不裝就不裝啊
徐董說的啊
嫌貴不要裝!
為何弊案這麼多還是執意不換?
為何不能開通其他車道讓其他電子收費競標?
開放兩家電子收費,依照用戶多寡百分比給車道很困難嗎?
ETC弊案橘營質疑高公局護航遠通
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265056.htm
上國道 非ETC用戶多50元,無eTag擬開罰「違反人權」!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2285835
鄧鴻吉發表ETC本土替代系統 願免費供政府 ※發明人鄧鴻吉(右)利用行動電話SIM卡的微波感應系統,車輛通過收費站時自動外撥電信系統業者扣款月結,系統估計只要200萬元,比現行ETC便宜許多。 -中央社-
廠商疑運作 換ETC甄審召委 通聯紀錄:逮到機會 想辦法把他拉下來 2006年 03月05日
扁族吃錢夠夠
http://blog.udn.com/chiuyi1/210555
敢問馬英九,ETC弊案辦得到遠通徐旭東了嗎?
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1545630
弊案不辦急搶錢 謝謝ETC總統
http://blog.udn.com/jun5238/5503276
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx




























































































