suan2289 wrote:這個故事,就像是朝三幕四的猴群朝四幕二就快樂了 要求遠通吐利息, 最後又是重談委任服務費要求付手續費 , 最後可能又是重談委任服務費怎麼越談遠通都可以調高委任服務費..這個怎麼越扺制,遠通賺越多..不過選舉快到了, 我想這種猴子戲碼會很多..接著我是可能是免費里程加大,免費時段加長..
suan2289 wrote:要求遠通吐利息, 最...(恕刪) 「營運費用」合約是規定遠通承擔,合約的目的就是代高公局收款,遠通要怎樣設置服務點或是外包都是遠通營運的考量,當然是遠通基於營運所算計,外包服務的責任仍然是遠通要負,所以外包服務所需費用當然是遠通的「營運費用」。合約的委託目的就是代收費,反過來推說不負責收費的「營運成本」,顯然就是違反合約義務,那些點也是遠通安排的啊。遠通怎麼說,民眾就要怎麼信嗎?
suan2289 wrote:這個違約金也是由合約形成合約是保障雙方利益的東西不可能,單方面的要求一方向執行因此高公局也有不少的違約事項, 最後也是要用法院裁定你們民粹人仕可以隨便叫, 要到了糖大叫是你們的功勞但是最後又是全民負擔, 遠通又沒有賠錢這個故事,就像是朝三幕四的猴群朝四幕二就快樂了大叫這一切都是我們扺制的結果.. 不用牽扯高公局違啥約,現在說的是遠通違約被裁罰5億多不繳,高公局依合約來裁罰只是剛剛好而已,大家就等著看法院裁定遠通繳納5億罰款吧
suan2289 wrote:要求遠通吐利息, 最後又是重談委任服務費要求付手續費 , 最後可能又是重談委任服務費怎麼越談遠通都可以調高委任服務費..這個怎麼越扺制,遠通賺越多..不過選舉快到了, 我想這種猴子戲碼會很多..接著我是可能是免費里程加大,免費時段加長.. 遠通想調高委任服務費就調高委任服務費......你很愛幻想
trickid wrote:遠通想調高委任服務費就調高委任服務費.... 有你們幫助一定行你忘了猴子的故事了本來早三幕四只要早上先丟四 , 晚上丟二個就好..利息是合約規定給廠商,因此談定委任服務費現在要求廠商不拿..
鴨米鴨 wrote:沒裝E-TAG過年年假期間使用國道最後的繳費期限是什麼時候 1/16~1/31的通行費2/28以前繳費--除通行費之外,無任何其他費用(可便利商店繳費,也可遠通官網刷卡)3/1~3/15繳費--除通行費之外,再加50元掛號作業費3/15以後繳費----除通行費之外,再加50元掛號作業費,再加罰單300元2/1~2/15的通行費3/15以前繳費--除通行費之外,無任何其他費用(可便利商店繳費,也可遠通官網刷卡)3/16~3/30繳費--除通行費之外,再加50元掛號作業費3/30以後繳費----除通行費之外,再加50元掛號作業費,再加罰單300元一直沒有等到平信--->遠通會說我有寄....可能是郵局漏信了....
suan2289 wrote:這個違約金也是由合約形成合約是保障雙方利益的東西不可能,單方面的要求一方向執行因此高公局也有不少的違約事項, 最後也是要用法院裁定你們民粹人仕可以隨便叫, 要到了糖大叫是你們的功勞但是最後又是全民負擔, 遠通又沒有賠錢這個故事,就像是朝三幕四的猴群朝四幕二就快樂了大叫這一切都是我們扺制的結果.. 合約就是合約,沒有啥叫做不能單方面要求一方向執行 要護航就好好的論述,整天喊民粹,你沒有別的梗嗎? 爛透了