SongYC wrote:
隔熱紙含金屬成分都不...(恕刪)

隔熱紙含金屬成份應該是因為感應時隔了那層前檔玻璃,才有影響吧 !!貼在車牌上跟車牌是不是鐵的有什麼關係,不過車牌是較低位置,又是直立的,可能感應會有死角,有錯請指教.
gm103111kimo大大你是不是貼錯邊了~
看圖好像是貼到駕駛座那邊去了~
記得是說要貼在副駕駛座耶!

我貼的有點貼失敗了左邊有些霧霧的,好像沾到指紋了!有點像是眼珠!

小弟想將e-tag 裝在證件透明夾內,把它掛在後視鏡支架上,隔熱紙把網點處割開,理論上應該不影響扣款..又不礙視線也無黏貼問題..
可以用車燈型的貼在前車牌上嗎?
可以用車燈型的貼在前車牌上嗎?
可以用車燈型的貼在前車牌上嗎?

那用原有的車牌辨識技術不就好了, 貼什鬼etag, 看來背後案情不簡單~

ivan.chou wrote:
隔熱紙含金屬成份應該...(恕刪)



印象中之前有人說過原理,etag的四周不可以有金屬反射面,會干擾運作...

所以這不是隔熱紙擋住訊號,是隔熱紙在四周產生反射層...車牌同理...

大燈是塑膠,etag黏上去後,四周圍都是塑膠,所以沒有此疑慮...有說錯請修正補充^^

感謝大大指教, 那貼車尾燈, 不知道感應器感應到不到~


liming wrote:
印象中之前有人說過原...(恕刪)
如果那鬼貼紙一定要貼頭燈或前檔那麼明顯的地方,
不就失去RF可以不受感應位置限制的優點了?
與其如此,繼續用紅外線就好啦,
至少不用時可以拔下來,放車裡也不會不見。

BTW, 貼外頭真的不怕被撕走?被別人用免錢的?
就算從感應貼紙跟過站記錄(有拍車牌)可以追到車,
也還是件很麻煩的事情。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

少林正宗 wrote:
隔熱紙含金屬成分不行...(恕刪)

導體周圍的電位都會被影響,就算在前面,太靠近一樣會被影響.

ddcatt wrote:
BTW, 貼外頭真的不怕被撕走?被別人用免錢的?
就算從感應貼紙跟過站記錄(有拍車牌)可以追到車,
也還是件很麻煩的事情。


etag被撕走,連車牌一起借。

剛好一套。


ddcatt wrote:
如果那鬼貼紙一定要貼頭燈或前檔那麼明顯的地方,
不就失去RF可以不受感應位置限制的優點了?

我也有這個疑問,都用無線射頻了,不是只要不被金屬影響就行了,為何黏貼還要規定距離?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!