支持使用者付費
支持計程收費
支持電子收費
支持燃料稅隨油徵收
但我不願意配合「可能有嚴重瑕疵的BOT案」
況且我的方式並不違法
收不到錢是遠通能力不足
請遠通自行吞下去

加五分~不解釋
原來是這樣 可以不裝 我也要考慮退租
開版大的這篇文章是我目前看過最簡單明暸...
說明現在Etag和將來計程收費的情況...
給你按個讚!

話說,你這篇說明可以借轉貼嗎?
因為M01沒有直接推到FB的功能!
所以,我可能會直接複製+貼上...
不知是否可以借轉貼?感謝!
suan2289 wrote:
老實說, 有差嗎?
未來的確用不用e-tag 都可以上高速公路
但是
收費統一由遠通收.. 你上高速公路就由遠通代收..
呼籲不要裝e-tag, 有差嗎?

小弟我只是覺的怪, 搞了半天到底扺制到什麼?
車牌辨識也不是由遠通負責
要不用e-tag 也ok, 方式未來上國道還有很多方式, 但是會不會越扺制遠通賺越多?.
你去改車牌, 被抓到一次, 遠通就賺飽了

這篇文章已經是我看過寫的最清楚的文章了!
你還是搞不懂在抵制什麼?

唉...看了真是好無言...
怪不得人家老是在那邊說著什麼愚民?愚民啊!!!
怪不得政府把我們這些愚民吃死死!!!

但我不願意配合「可能有嚴重瑕疵的BOT案」
開版大都有畫重點給你了!
還搞不懂在抵制什麼?

怪不得高公局這樣有恃無恐...

還有,看文章要看清楚一點再回應...真的!
不要隨便看一下就隨便回文了!


最後...
可惜開版大這篇文章太慢po了!
前幾天才跟同事聊到貼Etag的問題!
完全就是跟上面我回應的這位版友的說詞一樣...
那時,因為小弟最近吸收到有關Etag的資訊不夠明瞭!
導致無法反駁...(幹嘛不裝?將來一定要裝?抵制什麼?等問題)
如果有先看過開版大的這篇文章!
我就能跟他說明:可以不用裝Etag,以及裝了Etag所會造成的壞處...
也能更篤定我抵制Etag的行動
(本來已經只能屈伏了!還好,最近剛好沒時間去裝)

說到這...
就想到我那位同事,甚至我們公司有裝etag的同事...
(Toyota車廠專程叫人來公司裝=>我不知道為什麼他們會來幫裝)
加上這位不懂到底在抵制什麼的版友!
我就覺得呆灣郎金價是五告逼哀!
被人家吃夠夠,都把你騎上去了!
還會幫著說:
你白痴啊!你現在不裝,將來還是一定要裝的!
搞不懂你在抵制殺小的?


以上,或許那位不懂在抵制什麼的版友會覺得我是在針對你...
在此先說聲抱歉,我並非針對你...
而是針對台灣上很多可愛、天真的人們!
(唉...就是上面所說的"愚民",政府所認為的愚民啊!)
這篇文章如果還打不醒那些覺得裝etag很方便、很好、很讚的可愛、天真的人們!
我還真的只能說...人們真是好傻好天真.................................好好騙
流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...
還是有人搞不清楚為什麼要反對遠通
大話說得還很滿自己是台灣後面默默支持的人可悲阿!!
就跟廣大愚民一樣問他為什麼要來抗議結果就是有便當吃阿
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
pis299 wrote:
原來是這樣 可以不裝 我也要考慮退租


可以考慮用影像判視...

未來遠通也會推出其它的付費系統


反正現在高公局也不卡使用率了
拍郎 wrote:
本來不太想講的
但是身邊實在有太多朋友被遠通跟媒體洗腦+恐嚇到想去辦了
忍不住說一下我自己的對應之道

現階段來說,我個人傾向不要辦,原因如下

計程收費後沒有eTag也沒有登錄車號的車子
一樣可以走高速公路(不然可能違憲)
而且不用預先儲值、不用手續費(也不用被遠通跟指定銀行綁架)
有上國道才需要繳費,而且是事後繳費(比較符合公平原則)
辨識車牌失敗可能就不用繳費了(這部份理論上應當由遠通吸收,但實務上不得而知)

有辦eTag的
必須要先儲值才能正常扣款
在非直營門市儲值要手續費
eTag遺失或損壞要自費重辦
扣款失敗追繳(可能)要手續費
計程收費後過路費沒有折扣
一整個就是貢潘仔...

改計程收費後
理論上的計程方式
例如安坑到中和有7公里
這之間會有一支eTag感應杆
只要經過這個點就會算7公里
最後總計超過20公里(如果有20公里內免費的話)
就是依照里程計費
系統建置完成之後
用eTag登記的車牌
理論上可以查到所有經過各個感應杆的資料
就算中間有感應失敗的
也可以根據車牌辨識來佐證有否經過該感應點

至於沒有eTag的
是採取車牌辨識的方式
只要機器辨識車牌失敗
遠通又沒有人力去一一做人工比對的話
相信過路費將會很難計算到
(某朋友是使用之前的體驗方案,也就是車牌登錄+辨識的方式走ETC車道,沒貼eTag,前車牌掉了3個月,照走ETC車道,沒收到過補繳通知,也查不到資料,故得證)

如果再更暗黑一點
可以儘快去換出包版(會掉漆)的新款車牌
更可以增加辨識的困難度


至於已經辦了eTag的
可以考慮去退租
只要退租成功就等於逃獄成功了...XD

正義魔人就不要來亂了
我支持使用者付費
支持計程收費
支持電子收費
支持燃料稅隨油徵收
但我不願意配合「可能有嚴重瑕疵的BOT案」
況且我的方式並不違法
收不到錢是遠通能力不足
請遠通自行吞下去...(恕刪)


姑且不說遠通如何官商勾結或黑心!!

台灣就是有太多像您這樣的駕駛 假如沒有辨識到就不用繳了,這就像很多人都想著 我路邊停一下車擋住馬路一下沒關係
附近沒有警察 所以違規左轉(或迴轉)一下沒關係.

該怎樣就怎樣 您有權拒用遠通電 但不要有心存僥倖的想法!!

拍郎 wrote:
支持燃料稅隨油徵收


支持燃料稅隨油徵收
物價應該會暴漲得很誇張
hello
如果某一天月月鳥泰公司, 來代收汽機車燃料稅,
然後每代收一台車,交通部再給月月鳥泰抽一點...
Suan姐會有什麼感想???

錢,為何交通部不自己賺???


依照這種"代收費"的思考邏輯, 全台灣一堆公共建設的收費,
都可以在官商勾結拿回扣後, 採"代收"制!!



不給官商勾結?? 那你就是Suan姐口中的民粹了...

看到這篇文中眾多的反向言論, 我才赫然驚覺, 01不只是月月鳥01, 連胖子的工讀生都已經堂而皇之的入駐...


我大聲的支持樓主, 我就是反不公不義, 反官商勾結的ok绷...



ps:有誰的回數票懶得去換現金的請賣給我, 我不是要去換現金, 我是要繼續用...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!