除了台灣,還有哪個國家ETC平均每5公里都設收費感應器?

高速公路是戰備跑道
五公里裝一個鐵架不會影響到嗎???

fishbal3011 wrote:
高速公路是戰備跑道五...(恕刪)

戰備跑道有架設嗎?
另外戰備跑道根本就可以廢了
時空已大不相同

fishbal3011 wrote:
高速公路是戰備跑道五...(恕刪)


我每天都會經過彰化戰備道..

這段路兩端的交流道是彰化交流道跟埔鹽匝道...

1. 兩交流道間距離不是五公里.. 報導說的是平均.. 不是必然每一組門架都是隔五公里.. 平均值會那麼低主要是都會區交流道太多.. 所以才會把平均值拉低..

2. 這一段路的門架做在靠彰化出口那邊的一般道路上,已經遠離戰備道了,不會影響戰機起飛..

3. 戰備道已經過時沒錯.. 但是總得要備而不用.. 就算是以後被統一.. 就戰略觀點,還是會有戰備道設立的條件..

4. 有戰備道還可以拍拍"國道起降秘辛"之類的記錄片.. 也還蠻好看的~~

阿榮
你知道這樣做啥用嗎?

要抓人的時候用的

以後啟用之後

車子上高速公路

要抓你只要到下一個感應架下面等你

就搞定

結論就是

花納稅人的錢

搞納稅人的隱私

這就是所謂的民選...
多發包才有油水撈啊~

不然官員吃西北風
Matsu Wang wrote:
多寡可能有技術問題,...(恕刪)

billmills2001 wrote:
之所以是白痴國家那也是因為白痴國民比例偏高...

1. ETC門架是設在兩交流道之間
2. 為什麼不設在閘道?閘道的數量多、地形環境限制多,設在車道上當然比較單純。


沒錯 在網路上常常看到這樣的情形 一個人拋出個議題(不管是有目的還是真的不懂)
然後接下來 就一堆鬼民(通常他們都會稱自己生長的地方叫鬼島、鬼X....之類的)
沒來由的 自己也不清楚 也沒上網查資料 反正罵就對了 罵了好像自己就是很了不起很厲害
接著 當有人提出正確的訊息的時候 這些人就不見了或是繞個彎再繼續罵 水準真差阿...
歐耶!!!
說的真貼切。給你一個讚
suckman wrote:


沒錯 在網路上常常看到這樣的情形

suckman wrote:
沒錯 在網路上常常看...(恕刪)


說的真是太好了!深表贊同!
架設密一點,以後上面可以加蓋,

這樣就不用風吹日曬雨淋,

其它國家怎麼這麼笨啊!

suckman wrote:
沒錯 在網路上常常看...(恕刪)


再同意不過了
每每這些網路酸民 搞不清楚狀況
就上來謾罵一番
其實是自己搞不清楚狀況

說真的
如果你是台灣政府設計的人
怎麼不會參考其他國家的設計
而自己設計出讓人一眼就看出有問題的結構
如果台灣政府能設計出與眾不同且讓大家跌破眼鏡的設計
我才覺得破天荒

而往往鄉民不了解狀況
就說這和國際不符

我還真佩服版主
原來你對國際上的了解真透測

因為罵政府沒有人會幫政府辯護
所以罵得高興
其實政府裡面的人是誰
還不是台灣人...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!