ShangLai wrote:這是在網路上搜尋到的:「在競標過程中,「遠通電收」集團的協理蔡錦鴻,透過宋乃午將「仿畫」藝術品交付評委及官員作為「前金」,得標後再以三百萬元至五百萬元「贖回」!」就不知"蔡錦鴻"算不算是遠通的人?(恕刪) 算是遠通的關係人,但嚴格來說蔡錦鴻為精業公司公關協理(精誠),不只不是遠東集團的人,更不是遠通電收的人,這樣的答覆你可以接受嗎
jason7881 wrote:算是遠通的關係人,但...(恕刪) "檢察官認定,蔡錦鴻為替遠通電收公司取得ETC標打通關節,涉嫌以替宋乃武租屋、贈畫、及招待赴德國旅遊等方式行賄宋乃午..."這也是我夢到的...
很多公司都賠錢阿又不是只有遠通但公司賠錢不等於老板賠錢,中間獲取的利益才是重點像選民意代表一樣,明明怎麼算薪水總所得與選舉經費比都是賠錢卻大家搶破頭關鍵就在在位期間一些利益關係所以遠通再怎麼賠都是賠股東,噓噓東一定賺,沒有放手的理由。
順便打一下廣告,遠通網站就可以退etag,免出門哦。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3716891&last=48050412kevinyu54007 wrote:ETC電子收費肯定是...(恕刪)
ChoHsien wrote:很多公司都賠錢阿又不是只有遠通但公司賠錢不等於老板賠錢,中間獲取的利益才是重點像選民意代表一樣,明明怎麼算薪水總所得與選舉經費比都是賠錢卻大家搶破頭關鍵就在在位期間一些利益關係所以遠通再怎麼賠都是賠股東,噓噓東一定賺,沒有放手的理由。 說這話要有證據啊!今天遠通賠錢,如果嘘噓東能賺很多錢那其他股東哪有可能默不作聲,遠通不過四個股東,今天就算遠傳能透過遠通賺錢,金額卻遠比需要認列的投資損失要來的低,請問噓噓東如何賺錢?能做的不過是降低未來的虧損,這也是為何遠通繼續經營ETC的原因