臺灣高等法院: ETC 抓超速違法

0929KEVIN

170分

31樓

0929KEVIN

個人積分：170分

文章編號：68768098

國道全線不能有超速的彈性灰色地帶
那請問政府為何要讓性能可以超過法定道路速限(110+10)的交通工具合法掛牌販售上路呢?

shiji03

2645分

32樓

shiji03

個人積分：2645分

文章編號：68768174

FPK10500 wrote:
公部門除了開罰單領獎金，僅是在高速公路移動的這些資訊，你還期待他能變出甚麼新把戲?...(恕刪)

r u sure??
中國新壃西藏案例可多了

FPK10500

1472分

33樓

FPK10500

個人積分：1472分

文章編號：68768218

uiolkj wrote:
你覺得遠通是公部門...(恕刪)

中油是國營事業，簡單說他的大老闆就是經濟部。拿遠通比中油，那噓噓東也是部長等級的了...
要講民進黨，我的看法反而相反。他們沒那麼高的情操幫國庫賺錢，反而擔心這個政策一執行下去年底又要流失多少選票

FPK10500

1472分

34樓

FPK10500

個人積分：1472分

文章編號：68768245

shiji03 wrote:
r u sure?...(恕刪)

中國新疆?? 那你等被共產黨統一後再來擔心也不遲
共產黨換不掉，民進黨2020就有機會換掉了

這樣下去這棟樓會歪掉，小弟也來表態好了
小弟開車只要情況允許都是速限+10，常常不小心超速，交流道則是幾乎每次都超速
所以也不希望用ETC抓超速，這樣車會變得很難開
但覺得制度不合理就直接說，何必把隱私無限上綱再扯上一堆政治?

jasterlee

2092分

35樓

jasterlee

個人積分：2092分

文章編號：68768272

ETC抓超速有許多法規問題很難克服, 要完全克服一樣需要非常高的各種成本, 不如加重超速肇事罰則直接抓去關...比較可行. 可惜在這種重罰在台灣也不可能出現.

shiji03

2645分

36樓

shiji03

個人積分：2645分

文章編號：68768339

FPK10500 wrote:
中國新疆?? 那你等...(恕刪)

當那一天到來
希望你還有力氣抵抗
還有人會替你出聲

Auroras777

777分

37樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：68768347

政府要用ETC抓超速就會有人出來說你不超速不作壞事政府未經你授權就用工具監測你有什麼好怕的呢?

哪天他進機房監聽你的電話. 你一定也會說, 大家都普通民眾. 不作壞事沒什麼好監聽的啊你為什麼害怕呢?

照這邏輯, 那對面的生活方式真適合你. 你怎麼不去對面生活呢? 你只要不上網批評時政不試圖查詢政府不想讓你看的東西, 你就不會被擋了啊哈哈哈哈哈哈哈哈

只能說我作不作壞事你管不著, 但你政府未經我授權就想侵犯隱私你年底選舉就試試看?

FPK10500

1472分

38樓

FPK10500

個人積分：1472分

文章編號：68768382

shiji03 wrote:
當那一天到來希望你...(恕刪)

沒人希望那天到來，但不需要無限上綱
今天ETC的資訊只是你從哪個交流道上高速公路，那個交流道下去
不是有個特務在跟監你的車好嗎?

Bravo4freedom

508分

39樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：68768669

Pachilla wrote:
現在看看這個獨裁政...(恕刪)

除有重大事由(如重大犯罪刑事偵防)外，應禁止「法定目的外使用」，
即就ETC相關資料，除有特定重大事由外，應禁止在電子收費目的外使用。

所以說

1. 不是馬上而是後面第三階段

2. 嚴重超速 +40....+60...算不算重大事項(需立法)

評估中尚未立法

WOWO88

3309分

40樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：68768679

那個不是罰單
是性能提升的費用

Pachilla wrote:
現在看看這個獨裁政...(恕刪)

臺灣高等法院: ETC 抓超速違法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

臺灣高等法院: ETC 抓超速違法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！